فيلم Rewievs

فان وايلدر 2 من فيلم لامبون الوطني: صعود تاج محل

2024

يقول الحس السليم

18+ (أنا) تتمة عرجاء ، مروعة أسوأ من الأولى.

ص
2006
95 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 13+ بناءً على

يقول الأطفال

لا توجد تعليقات حتى الآنأضف تقييمك احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

يحتاج الآباء إلى معرفة أنه من حيث الجنس واللغة والفظاظة العامة ، يعد هذا أحد أسوأ الأفلام التي تم إنتاجها على الإطلاق ... وهذا هو بالضبط سبب رغبة الكثير من المراهقين في مشاهدته. يدور جزء كبير من الكوميديا حول الحوارات والنكات المتعلقة بالجنس (المتعلقة بالجماع والجنس الفموي وما إلى ذلك) ، بالإضافة إلى بعض العري الجزئي (أعقاب الرجال وأثداء النساء). الكثير من الحفلات ، وعدم المسؤولية ، والسلوك السيئ الشامل يتصدرها.

بياض الثلج ووسائط الفطرة السليمة للصياد

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والمشورة الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار بقلم Castellanos 16 يوليو 2009 سن 13+

Van Wilder 2: The Rise of Taj هو نفسه نسبيًا مثل أول Van Wilder ، ولكن هذه المرة فقط ، تم استبدال Van Wilder بمساعده Taj. ببساطة ، إذا ... الإبلاغ عن هذه المراجعة الكبار كتبها topgun026 9 أبريل 2008 غير مصنفة للعمر هذا الفيلم سيء. الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

حرب النجوم المارقة تصنيف عمري واحد

طفل عمره 12 سنة 9 أبريل 2008 غير مصنفة للعمر

براز

اكرهها الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 13 عامًا كتبها مبتسم 9 أبريل 2008 غير مصنفة للعمر

بوووو !!!

اكره هذا الفيلم !!!!!! إنه حقًا غير ملائم للأطفال. الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 2 آراء الأطفال .

ما القصة؟

تستمر تصرفات الكلية المجنونة في الفيلم الثاني الخام المليء بالجنس في سلسلة Van Wilder. في ال أول فيلم ، لعب ريان رينولدز دور طالب مشهور في كلية كوليدج ، الذي قرر أنه بعد سبع سنوات كطالب جامعي ، يحتاج إلى مساعد. لذلك استعان بتاج (كال بن) ، طالب تبادل أجنبي كان هدفه فقدان عذريته. سرعان ما أصبح الاثنان أفضل أصدقاء ، يتسكعان ويحتفلان. هذه المرة ، يتجه تاج عبر البركة ، على أمل مواصلة دراسته في جامعة كامدن المرموقة في إنجلترا. وبدلاً من ذلك ، يجد نفسه محاطًا ببريطانيين متغطرسين ومتعصبين. يجعل هدفه في الحياة أن يفكك.

هل هذا جيد؟

كما قد تتخيل من وصف الحبكة ، يتضمن الفيلم العديد من المواقف غير المعقولة والمكتوبة بشكل سيئ بما في ذلك الحفلات في الحرم الجامعي والشرب والجنس والفكاهة الفظة. هناك أيضًا تنافس بين تاج والطلاب الآخرين.

إذن ما هي المشكلة الكبيرة؟ بادئ ذي بدء ، فان وايلدر ليس حتى في هذا الفيلم ، فلماذا أطلق عليه اسم VAN WILDER 2 (الإجابة: لجعل مهمة التسويق أسهل بكثير)؟ ثانيًا ، إنه هجوم ، غبي ، وعديم الجدوى تمامًا. ثالثًا - أوه ، لا تهتم. فقط تخطي هذا الفيلم وتأكد من أطفالكمطلقارؤيته.

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عن سبب استمرار إنتاج أفلام مثل هذه. ما هو جاذبية مثل هذه الشخصيات وسلوكها الجسيم والمفعم بالحيوية؟ ماذا سيحدث في الحياة الواقعية للأشخاص الذين فعلوا هذه الأنواع من الأشياء؟ ما هي الرسائل التي يرسلها الفيلم عن الحياة الجامعية؟ هل يتوقع المراهقون أن تكون الكلية كما هي في الأفلام؟ لماذا تعتقد أن الفيلم يسمىفان وايلدر 2إذا لم تكن شخصية فان وايلدر موجودة فيها؟ كيف يعمل وجود 'فان وايلدر' في العنوان كاختصار تسويقي / إعلاني؟