فيلم Rewievs

50/50

2024

رائج لدى الأطفال

يقول الحس السليم

سن 17+ (أنا) (500 يوم من الصيف جوزيف جوردون ليفيت. توقع الكثير من اللغة القوية (بما في ذلك 'f - k' و 's - t' والمزيد) وبعض الأحاديث المشحونة جنسيًا والمشاهد (بما في ذلك العري الجزئي للإناث) ، بالإضافة إلى تعاطي المخدرات (الطبية والترفيهية).

'/> مريض السرطان يشكك في حياته في دراما ناضجة.

ص
2011
99 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 16+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 14+ بناءً على عدد التعليقات 23 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

مراجعة فيلم مسألة إيمان

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

يحتاج الآباء إلى معرفة أن هذه الدراما القائمة على الحقائق (صديق الحياة الواقعية للنجم سيث روجن ، ويل ريزر ، كتب الفيلم بناءً على تجاربه الخاصة) تتناول بعض الموضوعات الثقيلة جدًا - لا سيما فكرة مواجهة شبح الموت قبل سن الثلاثين - يمكن أن يطغى على المراهقين الصغار الذين يجذبهم نجوم الفيلم: روجن و (500 يوم من الصيف جوزيف جوردون ليفيت. توقع الكثير من اللغة القوية (بما في ذلك 'f - k' و 's - t' والمزيد) وبعض الأحاديث المشحونة جنسيًا والمشاهد (بما في ذلك العري الجزئي للإناث) ، بالإضافة إلى تعاطي المخدرات (الطبية والترفيهية).

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والمشورة الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار بقلم نوريكو 14 أبريل 2014 14 سنة فما فوق الإبلاغ عن هذه المراجعة الكبار بقلم STEPHIEGIRL66 25 مايو 2012 سن 17+

كن على الفور الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 14 عامًا كتبه كلوروكس التبييض 2 سبتمبر 2020 سن 11+

فيلم درامي عن السرطان

دراما جيدة جدا عن مريض السرطان الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 17 عامًا بقلم xoChelsox 15 يونيو 2019 15+

تقييمي:

أوصي بهذا الفيلم لمن هم فوق 15 عامًا لأنهم في الفيلم يحتويون على الكثير من الحشائش وبعض المشاهد الجنسية. تلعب آنا كندريك دورًا في هذا الفيلم ، الذي ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 23 آراء الأطفال .

ما القصة؟

اكتشف آدم (جوزيف جوردون ليفيت) ، وهو محرر إذاعي عام يبلغ من العمر 27 عامًا ، يومًا ما أن الأوجاع والآلام التي ابتليت به تشير إلى حقيقة مخيفة: إنه مصاب بالسرطان ، مع لقطة 50/50 للتغلب على الصعاب. . أثناء خضوعه للعلاج الكيميائي ، يبدأ آدم في مواجهة علاقاته وصداقاته ، متسائلاً عما إذا كانت مرضية وذات مغزى - وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فما الذي يجب عليه فعله حيالها. على سبيل المثال ، هل صديقته (برايس دالاس هوارد) هي الفتاة المناسبة له؟ هل يستطيع صديقه المقرب (سيث روجن) التعامل مع مرضه؟ هل يجب أن يثق بمعالجته الجديدة (آنا كندريك)؟ وهل هو الذي يريد أن يكون - كإبن ، أو كشخص آخر مهم ، أو صديق؟

ما هي مدة الجمال الجانبي للفيلم

هل هذا جيد؟

50/50 يواجه العديد من العقبات في طريقه إلى النجاح. هناك الكثير من الكليشيهات التي يجب أن يتجنبها فيلم عن مرض عضال: كيف تتعامل مع الكشف دون أن تكون دراماتيكيًا؟ هل يجب أن يكون هناك تحول - وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف نجعله قابلاً للتصديق؟ لذلك ، من الجيد للمخرج جوناثان ليفين (والكاتب ويل ريزر والمنتجين ، بما في ذلك روجن) ، أن يتمكنوا من إنشاء فيلم منعش غير موقر - رغم أنه لا يزال مؤثرًا - حول هذا الموضوع.

لعبة حراس المجرة

بعيدًا عن كونه ساذجًا ومليئًا بالحيوية ، لا يخشى الفيلم طرح الأسئلة الصعبة: هل يسمح لك المرض بوضع نفسك في المرتبة الأولى طوال الوقت؟ كم يمكنك أن تطلب من الآخرين عندما تكون مريضًا؟ وهي جريئة بما يكفي لتعدين الموقف من أجل المرح دون التقليل منه أو الذهاب للنكات السهلة. ومع ذلك ، فهي ليست مثالية بأي حال من الأحوال ؛ تتحول صديقة آدم إلى شريرة بلا داع ، وكان من الممكن أن تستخدم قصة والد آدم مزيدًا من العمق ولكن بدلاً من ذلك تتلاشى. لكن في النهاية ، يتطلب الأمر ثقة لإنشاء فيلم مثل هذا ، بالإضافة إلى ممثل رائع مثل Gordon-Levitt ، الذي أنشأ آدم يمكننا الوصول إليه بسهولة وبدون شفقة. عندما ترى50/50كن مستعدا للضحكوفكر في.

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عن كيفية تعامل الفيلم مع موضوع المرض المزمن - في هذه الحالة السرطان. هل رد فعل آدم معقول؟ هل يبدو مبالغا فيه على الإطلاق؟
هل لاحظت أي تحيز جنسي أو قوالب نمطية في الفيلم؟ كيف تقارن النساء في هذا الفيلم بأولئك في أفلام Seth Rogen الأخرى؟ هل هذا الفيلم أكثر أو أقل فظاظة من أفلام روجن الأخرى؟ هل تعتقد أن هذا له علاقة بالموضوع؟
الفيلم مبني على تجارب الكاتب الخاصة. ما مدى صدق الحياة في رأيك في الواقع؟ لماذا يغير الكتاب / صانعو الأفلام أحيانًا الحقائق عندما يصنعون الأفلام؟