فيلم Rewievs

كسر

2024

يقول الحس السليم

سن 17+ (أنا)

/> فيلم القطة والفأر الإثارة ليس مخصصًا للأطفال.

ر
2007
83 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 15+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 17+ بناءً على عدد التعليقات 2 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

الكسندر والرهيب ، الرهيب ، ليس جيدا ، سيء جدا 2014

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

يحتاج الآباء إلى معرفة أن فيلم الإثارة القانوني هذا يتضمن الكثير من الحوار حول الأمور القانونية والأخلاقية ، مما يعني أنه ليس حقًا للأطفال (وربما لن يثير اهتمام معظمهم على أي حال). يبدأ بقتل وحشي (يظهر الجسد الملطخ بالدماء مرارًا وتكرارًا) ؛ شخص ما يطلق النار على نفسه (هذا خارج الشاشة ، لكن رأسه الملطخ بالدماء وجسده المنكمش مرئيان) ؛ والآخر تعاملت معه الشرطة (وهو يكافح قبل أن يضغط على الأرض). يبدأ الفيلم بلقطات قريبة جدًا ومظلمة جدًا للزوجين اللذين يمارسان الجنس ؛ علاقتهم تثير الغيرة العنيفة. تشرب الشخصيات في الحفلات وتقسم (تتضمن اللغة استخدامات عديدة لـ 'f - k' والعديد من اللعنات الأخرى).

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار بقلم haiku78 8 مايو 2020 سن 15+ الإبلاغ عن هذه المراجعة الكبار بقلم بولي روجر 9 أبريل 2008 غير مصنفة للعمر

فيلم من بطولة أنتوني هوبكنز وريان جوسلينج ، يمكنك أن تتوقع أن يكون جيدًا. وكان كذلك. كان التمثيل رائعًا ، وكذلك كانت القصة. الفطرة السليمة لي ... الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

كتب بواسطةمجهول 9 مايو 2015 سن 2+

موضوع ناضجة. حسنًا لمن هم فوق 15 عامًا

الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 16 عامًا كتبها ريزوبيوم 12 أكتوبر 2009 سن 17+

فيلم للكبار الناضجين

لم يفهم Bo-ring ما الذي يتحدثون عنه حوالي نصف الوقت = ( الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 2 آراء الأطفال .

ما القصة؟

عرضت وظيفة فاخرة مع شركة لامعة في لوس أنجلوس ، نائب المدعي العام للنجم ويلي (ريان جوسلينج) لديه قضية صغيرة واحدة يجب أن تنتهي أولاً - وهي قضية ستعلمه الدروس المعتادة حول العدالة والسلطة والشرير المتغطرس. عدو ويلي هو تيد (أنتوني هوبكنز) ، الذي أطلق النار على زوجته الصغرى الجميلة ، جينيفر (إمبث ديفيدتز) ، غاضبة لأنها كانت تنام مع المحقق روب (بيلي بيرك). حقيقة أن الزوجين الزنا لا يخبران بعضهما البعض بأسمائهما الحقيقية يؤدي إلى زيادة المتاعب لروب - وويلي ، المتهم بوضع تيد في السجن. يواجه ويلي وتيد للمرة الأولى خلال جلسة استماع أعلن فيها تيد أنه سيدافع عن نفسه. من السهل أن ترى أنه يعرف بالضبط ما يفعله ، لكن لأن ويلي مشتت ، لا يأخذ القضية على محمل الجد كما ينبغي. يشير رئيس ويلي ، جو (ديفيد ستراثيرن) ، إلى أن معدل الإدانة المثير للإعجاب 97٪ للمحامي الشاب له علاقة بمدى جودته في هذه الوظيفة بالذات (إبعاد المجرمين ، بدلاً من إبعادهم) ، لكن ويلي يعتقد أنه يستحق ذلك تحرك. ولهذه الغاية ، يقع في حب نيكي (روزاموند بايك) ، المرأة التي ستكون رئيسه في الشركة الفاخرة ؛ لقد وعدته 'بالمحاكمة بالنار' في قضيته الأولى ودعته إلى فراشها ليقوم بتمهيد الطريق. إنها جميلة ومجهزة جيدًا ، لكن ويلي سرعان ما يجد نفسه أكثر انجذابًا إلى والدها - قاضٍ حكيم وذو عقلية أخلاقية (بوب جونتون) - أكثر منه. لكن لا داعي للقلق. تركيز ويلي الصحيح هو نفسه في الفيلم: علاقته مع تيد. إنهم يتبادلون الأعمال الدرامية في قاعة المحكمة ، ثم يجدون أنفسهم يتنافسون في عوالم أكثر عمقًا تشمل الأخلاق والحياة والموت.

هل هذا جيد؟

تم تكوين فيلم Gregory Hoblit بشكل جميل - مشهد لمشهد ، يوفر ظلالًا رائعة المظهر وزوايا كاميرا ولقطات تركيز عميقة. لكنها تتحرك ببطء وبشكل متوقع تمامًا ، وهي حالة حزينة بالنسبة لإثارة. تأتي المفاجآت الأكثر حيوية من مراقب الحدث المركزي ، المحقق فلوريس ، شريك روب (كليف كيرتس). على الرغم من أنه يظهر فقط في عدد قليل من المشاهد ، إلا أن فلوريس مضحك دائمًا وذكيًا ومقنعًا. وهذا يجعله أكثر من موضع ترحيب.

جون ويك 3 وسائل الإعلام الحس السليم

تحدث إلى أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عن كيفية تصوير الفيلم لشريره الثري. هل يعتمد على أداء أنتوني هوبكنز في أفلام أخرى لتجسيد شخصيته؟ كيف يؤثر العمل السابق للممثلين على كيفية تفاعل الجماهير معهم؟ يمكن للعائلات أيضًا مناقشة استئناف أفلام الإثارة القانونية / قاعة المحكمة. إلى أي مدى يمثلون الواقعية نظام العدالة في الولايات المتحدة؟ لماذا الكثير منهم لديهم نهايات مرتبة؟ هل هذا صحيح لقضايا الحياة الواقعية في قاعة المحكمة؟