فيلم Rewievs

جيوستورم

2024

يقول الحس السليم

سن 13+ (أنا)

'/> أطنان من فوضى الكوارث / الخيال العلمي CGI ؛ قصة تلفت الأنظار.

يُنصح باختبار PG-13
2017.
109 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 12+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 11+ بناءً على عدد التعليقات 16 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

اندلعت صديقي معي

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكجيوستورمهو فيلم حركة / كارثة من بطولة جيرارد بتلر وجيم ستورجس حول عاصفة عالمية تهدد بالقضاء على الكوكب. لذلك يمكنك أن تتوقع الكثير من الموت والدمار على نطاق واسع (مدن بأكملها تم القضاء عليها فجأة ، وما إلى ذلك) - بالإضافة إلى قتال وإطلاق نار ومطاردة سيارة وموت شخصية بعد اصطدامها بسيارة - ولكن لا شيء بشكل خاص الدموي / الرسم. هناك أيضًا لغة معتدلة في بعض الأحيان (مثل - t ، 'اللعنة ،' إلخ.). يمكن أن يخاف الأطفال الصغار من صور الأشخاص الذين يتجمدون على الفور حتى الموت ، ولكن لا يتم نقل أي معاناة. في حين أن الرسائل والشخصيات رفيعة جدًا ، فإن الفيلم يصور النساء في مناصب متعددة من المهارة والقوة وفتاة صغيرة بارعة علميًا.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار كتبها كاليستا ذ. 27 أكتوبر 2017 سن 12+

لقد جئت إلى هذا الفيلم مع ابني البالغ من العمر 8 سنوات ، واسمحوا لي أن أبدأ بالقول: لا تهتموا بإهدار 11 دولارًا على هذا الفيلم ، إنها كارثة مطلقة. ليس فقط ... الإبلاغ عن هذه المراجعة والد طفل عمره 10 سنوات بقلم mhvc 23 أكتوبر 2017 سن 11+

أحبها أطفالي البالغون من العمر 11 عامًا وتمكنوا من متابعة القصة جيدًا. إنهم ناضجون بما يكفي ليعرفوا أنه لم يكن 'حقيقيًا' وعلى الرغم من أن الكارثة ... الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 15 عامًا كتبه هاري ج. 4 ديسمبر 2017 سن 13+

ليس مرة أخرى هوليوود ، uuuuuuugh

لا تشاهده الإبلاغ عن هذه المراجعة طفل عمره 11 سنة 5 مايو 2021 سن 2+

حسن

حسن الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 16 آراء الأطفال .

ما القصة؟

في المستقبل القريب لـ GEOSTORM ، يتم إنشاء شبكة عالمية من الأقمار الصناعية ليس فقط لإبطاء تأثيرات تغير المناخ ولكن في الواقعيتحكمالطقس. عندما يتم طرد العبقري المنشق الذي أنشأ النظام ، تبدأ الحوادث في الحدوث - بنتائج مميتة. ولكن مع تزايد وتيرة هذه الأحداث غير المبررة ، اتضح أنها قد لا تكون حوادث في النهاية. هل يستطيع الفتى الشرير ذو العقول الكبيرة جيك (جيرارد بتلر) وشقيقه الماهر سياسياً ، ماكس (جيم ستورجس) ، حل اللغز قبل أن تتحد هذه الأحداث لتخلق عاصفة واحدة لا يمكن إيقافها يمكن أن تقتلنا جميعًا؟

والد دليل الوالدين العام

هل هذا جيد؟

تدعو التوقعات إلى ضباب CGI لا يمكن أن يحجب الغيوم المتزايدة للضحك ، مما يؤدي إلى عاصفة من الفئة 4. عندما تشتري تذكرة لفيلم خيال علمي / كارثة ، فأنت تعلم أنك توقع عقد تعليق عدم التصديق. لا داعى للقلق! اجلس واسترخ واستمتع بـ CGI. لكنجيوستورمالسلالات التي تتقلص إلى نقطة الانهيار. نبدأ بفكرة أنه في عام 2019 (قريبًا جدًا!) ، ستطلق شبكة عالمية من الأقمار الصناعية أشياء في الهواءالسيطرة على الطقس. (على ما يبدو ، سيكون هذا ضروريًا لأن تغير المناخ سيقتل مليوني شخص في يوم واحد في مدينة كبيرة.) حسنًا. لكن في عالم الفيلم ، لا يزال يتعين على الناس التصرف كما لو كانت هناك قواعد. هنا ، يبدو أنه كان بمثابة صدمة تامة للجميع أن أي شخص قد يفكر في تسليح مثل هذه القوة الشبيهة بالآلهة ... على الرغم من أنها في أيدي الدولة التي صنعت القنبلة الذرية.

جيوستورميعيش ويموت بتأثيراته البصرية ؛ سوف يحصل مدمنو الكوارث على إصلاحات هونج كونج وموسكو والمدن الكبرى الأخرى التي تدمرها قوى الطقس السحرية. لكن مصدر إلهامها الحقيقي يأتي من روايات الإثارة والبارانويا في السبعينيات ، حيث يحاول الأخيار كشف مؤامرة قبل أن يخلق النظام الذي تم التلاعب به العاصفة الأرضية التي ستنهي جميعًا. Bad Boy Butler ، الذي أصبح قليلاً من علامة تحذير لمشتري التذاكر ، يقاتل / يتعاون مع Sturgess وفقًا للقواعد (في قصة شعر غير معتمدة من الإدارة) لحل اللغز. تساعد الممثلتان غير المستغلتين إجرامياً ، ألكسندرا ماريا لارا كقائدة لمحطة فضائية وآبي كورنيش بصفتها عميلة خدمة سرية قوية ، بالإضافة إلى النجم الصاعد / سارق المشهد زازي بيتز باعتبارها تقنية تقنية معلومات ماهرة للغاية. يضحك Beetz ، ويقدم Cornish الحركة ، وتستحق Lara الرائعة المزيد من وقت الشاشة. ولكن هذا كل ما في الأمر ، كماجيوستورممن الواضح أنه لم يتم التفكير مليًا فيه. عندما تسوء الأمور ، بدلاً من إرسال 100 عالم لتحليلها ، يرسل الرئيسرجل واحد(خمن من؟)؛ الأسئلة الأساسية في التحقيق كانت مفاجأة للجميع. هناك رحلات مكوكية لراكب واحد (فكر في التكلفة ، حتى في الحافلة) ؛ عرض أخرق يعرقل العديد من المشاهد. ومحاولة الدراما الأخوية لا تذهب إلى أي مكان. حتى تدمير CGI لا يرضي. الحوار المثير الوحيد يأتي في مشهد واحد قرب النهاية ، عندما يتم حل اللغز. ومع ذلك ، فإن اللغز الحقيقي هو ما إذا كانت أفلام الكوارث قد أخذت مجراها في الوقت الحالي ، حيث أصبحنا جميعًا معتادون على المؤثرات البصرية. هذا سؤال ليوم آخر ، وجيوستورمليس الجواب.

بطاقة حكم معكوسة

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عنهاجيوستورمعنف. ما هي جاذبية أفلام الكوارث؟ يمكن أن تكون فداحة وتواتر الدمار الهائل هائلين. هل هذا النوع من العنف مزعج أكثر أم أقل من أفلام الرعب الدموية؟ لماذا ا؟
كيف يتم التعامل مع قضايا العالم الحقيقي مثل تغير المناخ عادة في الأفلام؟ هل هذا الفيلم طريقة فعالة لفحص تلك القضية بالذات (أي ، هل يجعلك تفكر ، هل يبدو امتدادًا واقعيًا لتلك الفكرة)؟
هل كان لدى الشرير وجهة نظر في النهاية ، فيما يتعلق بما يمكن أن تكون عليه النتيجة 'الإيجابية' لهذه الأفعال؟ ما الذي كنت ستفعله إذا قدم بنفس الاختيار؟
كيف يقارن هذا الفيلم بأفلام الكوارث الأخرى التي قد تكون شاهدتها؟ لماذا كان هذا النوع دائمًا شائعًا جدًا؟ هل تعتقد أن كارثة مثل هذه يمكن أن تحدث بالفعل؟