المناقشون كبيرة

  • 2024
ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
صورة ملصق فيلم المناظرين العظماء رائج لدى الأطفاليوصي الآباء

يقول الحس السليم

سن 13+ (أنا)

'/> قصة حقيقية ملهمة تواجه العنصرية وجهاً لوجه.
  • يُنصح باختبار PG-13
  • 2007
  • 123 دقيقة
يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 13+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 12+ بناءً على عدد التعليقات 29 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

لماذا يتم تصنيف basterds inglourious r

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.





هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكالمناقشون كبيرةهي دراما ملهمة مبنية على حقائق تتضمن مناقشات وتمثيلات غير متجانسة للعنصرية في الثلاثينيات ، بما في ذلك مشهد الإعدام خارج نطاق القانون (يظهر جسد الضحية محترقًا ومعلقًا). هناك أيضًا مشهدان للقتال ، مواجهة بين المتنمرين البيض الريفيين وأستاذ أمريكي من أصل أفريقي ، ومشهد تعرض فيه سجين أمريكي من أصل أفريقي يتعرض للضرب من قبل شريف أبيض. المشهد الجنسي قصير ورومانسي (لا توجد صور بيانية). تتضمن اللغة استخدامات متكررة لكلمة 'جهنم' و 'ن'. بعض الشرب وتدخين الغليون.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والمشورة الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

  • يقول الآباء
  • يقول الأطفال
الكبار بقلم Chief50 12 مايو 2014 سن 12+

هذا فيلم رائع يقدم مناظر جيدة للعالم. يدور هذا الفيلم حول فريق نقاش أسود يتعين عليه في النهاية مناقشة هارفارد. هناك رسم شوهد من ... الإبلاغ عن هذه المراجعة الكبار كتبه رجل لوي 10 يناير 2014 14 سنة فما فوق

يقوم هذا الفيلم بعمل ممتاز في معالجة قضية الفصل بشكل مباشر. كان الجزء الأفضل في النهاية ، عندما فازت كلية وايلي على جامعة هارفارد عندما ... الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 15 عامًا بقلم BlackSheep15 18 فبراير 2015 سن 10+

فيلم هائل

كان هذا فيلمي المفضل لسنوات. التمثيل من الدرجة الأولى ، والقصة حقيقية وملهمة وهي مجرد فيلم مذهل بشكل عام. هناك ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 14 عامًا كتبها ben16 14 مايو 2014 سن 10+

بطولي

هذا الفيلم هو أحد أفضل الأفلام التي رأيتها على الإطلاق وأكثرها حماسة. إنه قائم في الوقت الذي تم فيه التمييز بين السود بسبب لون البشرة. العاشر... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 29 من آراء الأطفال .



ما القصة؟

يتبع THE Great DEBATERS فريق مناظرة Wiley College عام 1935 من بداياته المتواضعة في مارشال ، تكساس ، إلى الشهرة الوطنية. تولسون (دينزل واشنطن ، الذي أدار أيضًا) يدرب أستاذ اللغة الإنجليزية / منظم اتحاد المزارعين ، الفريق ، ويجسد دروسًا جديرة بالاهتمام لكل من طلابه وزميله ، أستاذ علم اللاهوت جيمس فارمر الأب (فورست ويتاكر) ، الأب الصارم لـ عضو الفريق البالغ من العمر 15 عامًا جيمس جونيور (دينزل ويتاكر). من بين هذه الدروس ، مقاومته لرئيس شرطة محلي عنصري بوحشية (جون هيرد) وتصميمه على التغلب على العنصرية المتفشية في ذلك الوقت. يتغلب الفريق على عدد من المحاكمات - علاقة قصيرة ولطيفة بشكل مناسب بين عضوين ، وسجن مدربهم ووضعه في القائمة السوداء ، وبعض المشروبات الكحولية المتمردة ، والمشهد المروع الذي يشهدون فيه الإعدام خارج نطاق القانون - وتميل موضوعات النقاش الخاصة بهم إلى التأكيد على صراعات أوسع نطاقًا . في النهاية ، وصلوا إلى المواجهة النهائية مع هارفارد.

كم يجب أن يكون عمرك ليكون لديك حساب بينتيريست

هل هذا جيد؟

يتميز هذا الفيلم الجاد حتى يؤلم بالكثير من خصائص فيلم 'المستضعف' النموذجي: المصاعب الشخصية والقمع الاجتماعي والأرواح المرنة. إنه مبني على قصة حقيقية ومن إنتاج أوبرا وينفري. لحسن الحظ ، يضم الفريق الفخري مجموعة من الفنانين الشباب الرائعين ، بما في ذلك نيت باركر في دور هنري لويس وجورني سموليت كأول مناظرة في كلية وايلي ، سامانثا بوك. على الرغم من مؤامراتها المعادلة والنتيجة المبالغ فيها ، ثقيلة السلسلة ،المناقشون كبيرةيذكر المشاهدين بلحظة مبكرة مهمة في تاريخ الحقوق المدنية ، حيث يعرض مرونة مثالية الشباب والحكمة التي تأتي من التجربة.

تحدث مع أطفالك عن ...

  • يمكن للعائلات التحدث عن جاذبية الأفلام بناءً على القصص الحقيقية. ما الذي يمكن أن يتعلمه مشاهدو اليوم من المشاهدةالمناقشون كبيرة؟ ما مدى دقة الفيلم في رأيك؟ لماذا يقوم صانعو الأفلام بتعديل أي حقائق عند صنع فيلم يستند إلى قصة حقيقية؟

  • ما هي الرسائل التي تعتقد أن الفيلم يأمل أن يأخذها الجمهور؟ ما الذي يشترك فيه هذا الفيلم مع القصص الرياضية 'المستضعفة'؟

  • كيف الشخصيات فيالمناقشون كبيرةإظهار التواصل؟ لماذا هذه قوة شخصية مهمة؟

    ما هو تصنيف أضواء الفيلم
  • '>

  • mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' ؛ mso-ansi-language: EN-US ؛ mso-fareast-language:

  • EN-US ؛ mso-bidi-language: AR-SA '> هل رؤية العنصرية والتحيز في بيئة تاريخية تجعل من السهل مشاهدتها؟ لما و لما لا؟

تفاصيل الفيلم

  • في المسارح: 24 ديسمبر 2007
  • على DVD أو الجري: 12 مايو 2008
  • يقذف: دينزل واشنطن ، فورست ويتاكر ، جورني سموليت
  • مدير: دينزل واشنطن
  • ستوديو: شركة وينشتاين.
  • النوع: دراما
  • قوة الشخصية: الاتصالات
  • مدة العرض: 123 دقيقة
  • تصنيف الاتحاد الأمريكي للصور المتحركة: PG-13
  • شرح MPAA: تصوير مادة موضوعية قوية بما في ذلك العنف والصور المزعجة ، واللغة والنشاط الجنسي القصير.
  • التحديث الاخير: 21 سبتمبر 2019

اختيار المحرر

مقالات مثيرة للاهتمام

موصى به