gov-civil-vilareal.ptحقول القتل
يقول الحس السليم
سن 16+ (أنا)'/> فيلم عنيف مكثف عن النظام الكمبودي الوحشي.
- ص
- 1984
- 142 دقيقة
يقول الآباء
سن 15+ بناءً علىيقول الأطفال
سن 15+ بناءً على 1 مراجعة احصل عليها الآنجاري البحث عن خيارات البث والشراء ...
Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.
303 رقم المعنى
هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟
تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟
ما يجب أن يعرفه الآباء
الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكحقول القتلهي دراما عام 1984 حول أهوال النظام الكمبودي في السبعينيات والتي تم إطلاقها جزئيًا من خلال السياسات الأمريكية الخاطئة أثناء الحرب في فيتنام المجاورة. مراسل أمريكي يبقى لفترة طويلة بشكل خطير لتغطية الفظائع ويترك شريكه الصحفي الكمبودي والمترجم وراءه ليعاني التعذيب والتجويع والعمل القسري في ظل حكم الخمير الحمر ، وهو نظام قاسٍ معروف بتجاهله لحياة الإنسان و'تطهير ' بلد مليوني مواطن أبرياء 'غير مرغوب فيهم'. يتم عرض أو اقتراح جرائم القتل الدموي والتفجيرات والفظائع التي لا توصف. رجل يحمل صبيًا بين ذراعيه يخطو على لغم أرضي ويموت كلاهما. وتناثرت مئات الجثث والهياكل العظمية على الطرق وفي حقول الأرز. يتم تمثيل الوحشية على نطاق واسع ، وكذلك اللطف والكرم حيث يعمل الناس معًا لمحاولة إنقاذ الأرواح. الأطفال هم المخبرون والقتلة على حد سواء هنا. البالغون يشربون الكحول ويدخنون السجائر. تتضمن اللغة 'f - k' و 's - t'.
ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.
احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراكمراجعات المستخدم
- يقول الآباء
- يقول الأطفال
أضف تقييمكاظهار الكل .
مراهق يبلغ من العمر 17 عامًا بقلم FilmmakerofAnime 13 أغسطس 2018 سن 15+ لديها أفضل تصوير سينمائي الذي فاز بجوائز الأوسكار لأفضل تصوير سينمائي بما في ذلك فوزين لأفضل ممثل مساعد وأفضل مونتاج فيلم ولكن ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعةأضف تقييمكاظهار الكل 1 مراجعة طفل .
ما القصة؟
يروي The KILLING FIELDS قصة حقيقية مماثلة لتلك الموجودة في قلب أولا قتلوا أبي ، على الرغم من أن التركيز هنا ينصب على جهود المراسلين الحربيين الأجانب للإعلان عن مصير ملايين الكمبوديين الأبرياء الذين دمرتهم القنابل الأمريكية والحكومة الشيوعية المتمردة التي حكمها الإرهاب والقتل. الصحفي الحائز على جائزة Sydney Schanberg (Sam Waterston) هو سائقنيويورك تايمزالصحفي الذي يخاطر بحياته لكشف الحقيقة حول التفجيرات الأمريكية السرية في كمبوديا حيث كانت حرب فيتنام الفاشلة ترسل فوضى إلى الدولة المجاورة الواقعة في جنوب شرق آسيا. شريكه في الصحافة والمترجم هو Dith Pran (Haing S. Nor) ، وهو كمبودي يتمتع بالحيلة والشجاعة ويخاطر بحياته يوميًا أيضًا من أجلاوقات نيويورك. يضع شانبرغ نفسه ، بران ، وعائلته على قائمة الإجلاء ، لكن شانبرغ قرر البقاء في البلد وتغطية القصة. من منطلق الولاء والشعور بالواجب ، يضع بران عائلته على متن طائرة هليكوبتر ويبقى مع شانبرج. عندما تجبرهم الظروف على الإخلاء مع آخر الصحفيين المتبقين ، يرفض الخمير الحمر ، المسؤول الآن بالكامل ، السماح للكمبوديين بالمغادرة. تبذل جهود لتزوير جواز سفر بريطاني لـ Pran لكنها تفشل. يركز الثلث الأخير من الفيلم على أيام بران كعامل قسري يتعرض لسوء المعاملة ويتضور جوعًا ، والذي تمكن بعد سنوات من التوقف عن ذلك والهرب. بالعودة إلى الوطن ، تكتب شانبرغ رسائل إلى منظمات اللاجئين وتشعر بالذنب لعدم إجبار بران على المغادرة في وقت مبكر. لاحظ أنه بمجرد عودة بران إلى الولايات المتحدة ، عمل مصورًا لهااوقات نيويوركلعدة سنوات.
كيفية إظهار شخص ما مرة أخرى
هل هذا جيد؟
هذا فيلم مليء بالتوتر وسريع الخطى عن وقت صعب ودامي في تاريخ أمريكا وجنوب شرق آسيا. استنادًا إلى تجارب شانبرغ وبران الفعلية في تغطية حكم الإبادة الجماعية للخمير الحمر في كمبوديا ،حقول القتليجلب الجمهور إلى تلك الأوقات العصيبة بشكل مقنع.
هينج إس نور ، الطبيب الكمبودي ، يلعب ديث بران بتركيز مذهل وكثافة مذهلة. يبدو الأمر كما لو أن بران يلعب بنفسه. يقوم Waterston بعمل رائع في تصوير رجل مهتم جدًا بالحصول على القصة لدرجة أنه يبدو أنه يفتقد الإنسانية ومعاناة الضحايا الذين يراهم. في أحد المشاهد في نيويورك ، شاهد شانبيرج شريطًا لأفعال سيئة في كمبوديا ويبدو أنه تأثر بالشريط أكثر من مشاهدته الفظائع الفعلية التي شهدها شخصيًا عندما كان يغطي الحرب. يعود الفضل في الفيلم إلى أن Schanberg لا يأتي كبطل هنا. غالبًا ما يكون متعاليًا وغير صبور. إن غطرسته وسعيه الحثيث للقصص تجعله مراسلًا رائعًا ولكن ليس كثيرًا من البشر. إنه يعلم أنه كان عليه أن يصر على مغادرة بران كمبوديا عندما يكون السفر آمنًا ، لكن كان من الأفضل لشانبرج الاحتفاظ بمترجمه الذي لا غنى عنه معه ، لذلك لم يضغط على صديقه وزميله لإنقاذ نفسه عندما كان ذلك ممكنًا. أضف إلى ذلك حقيقة أن بران كان لديه زوجة وأطفال ولم يكن لشانبرج أحد ، وبين السطور ، يمكنك تمييز صورة حقيقية للشخصية الجيدة بدلاً من صورة التبجح والشجاعة.
تحدث مع أطفالك عن ...
يمكن للعائلات التحدث عن سبب بقاء Pran مع Schanberg فيحقول القتلعندما أتيحت له الفرصة للمغادرة مع عائلته. هل تعتقد أن بران كان على استعداد للمخاطرة بحياته للحصول على المزيد من القصص من أجلنيويورك تايمز؟ هل من الممكن أن يعتقد بران أن شانبرج لن تعيش بدون مساعدته؟
كان الخمير الحمر الوحشي والقمعي عازمين على قتل جميع المتعلمين - المعلمين والأطباء والمحامين - حتى يتمكنوا من تلقين الجهلاء والكذب عليهم والسيطرة عليهم في أسلوب حياتهم الجديد. في رأيك ، ما هو التأثير الذي يمكن أن يحدثه قتل المتعلمين في المجتمع على مستقبل البلد؟
لماذا تعتقد أن التطهير العرقي والإبادة الجماعية يتكرران عبر التاريخ؟ ما الغرض الذي تعتقد أنه قد يخدم الأنظمة القمعية؟
ما الذي يمكننا فعله كمجتمع للتأكد من عدم تكرار هذه الفظائع؟
تفاصيل الفيلم
- في المسارح: 1 فبراير 1984
- على DVD أو الجري: 22 نوفمبر 2016
- يقذف: سام ووترستون ، هاينج إس نور ، جون مالكوفيتش ، سبالدينج جراي ، جوليان ساندز
- مدير: رولاند جوفي
- ستوديو: مجموعة أرشيف وارنر
- النوع: دراما
- قوة الشخصية: الشجاعة والمثابرة
- مدة العرض: 142 دقيقة
- تصنيف الاتحاد الأمريكي للصور المتحركة: ر
- شرح MPAA: للعنف والفظائع واللغة.
- الجوائز والأوسمة: جائزة الأكاديمية
- التحديث الاخير: 20 سبتمبر 2019
