فيلم Rewievs

اختفاء قاعة سيدني

2024

يقول الحس السليم

15+ (أنا)

'/> الشتائم ، الإساءة الضمنية في دراما 'الفنان المعذب'.

ص
2018
117 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 16+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 15+ بناءً على 1 مراجعة احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكاختفاء قاعة سيدنيهي دراما ناضجة حول كاتب غامض ومنعزل من بطولة لوجان ليرمان وإيلي فانينغ وكايل تشاندلر. إنه غير مناسب للأطفال الأصغر سنًا ، نظرًا للغة القوية ('f - k' و 's - t' والمزيد) والموضوعات الثقيلة (بما في ذلك اقتراح اغتصاب الأطفال) ، ولكنه قد يروق للمراهقين الأكبر سنًا. احترس من حالتين من ضرب الآباء للمراهقين: أحدهما يستخدم للإشارة إلى سوء المعاملة منذ فترة طويلة ، والآخر يؤدي إلى كارثة. هناك أيضًا حديث عن الانتحار ومشهد غير رسومي يقترح فيه أن شخصيتين تمارسان الجنس ، بالإضافة إلى بعض التدخين والشرب (تظهر الصورة النمطية لـ 'الكاتب المخمور').

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى بريدك الوارد الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار كتبه الموز أريد 9 سبتمبر 2019 سن 16+

الدراما الجيدة والعاطفية تحتوي على لغة قوية ويتعامل مع بعض المواضيع الناضجة جدا هذا الفيلم للمراهقين الناضجين فقط! الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 15 عامًا بقلم Labrat2003 22 مارس 2019 15+ الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 1 مراجعة طفل .

ما القصة؟

مزيج حلقات من ثلاثة أجزاء من حياة الشخصية الرئيسية ، يبحث The VANISHING OF SIDNEY HALL في الأسباب الكامنة وراء النفي الذي فرضه على نفسه لكاتب مشهور (الاسم الفخري سيدني ، الذي يلعبه المنتج المشارك لوجان ليرمان). في سن المراهقة سيدني شخص غريب لديه موهبة شجعه معلم لطيف (يحيى عبد المتين الثاني) ، ينجذب إلى الجار الغامض ميلودي (إيل فانينغ) ، ويقيم صداقة من نوع ما مع الفتوة / الرجل الكبير في الحرم الجامعي بريت (بليك جينر) . منتصف العشرينات من القرن الماضي ، سيدني هو مؤلف ناجح للغاية حاصد الشعير مثل الرواية الناجحة تجعله يحظى بمتابعة قوية. لكنه يعاني أيضًا من زواجه - وربما سلامته العقلية. يبلغ سيدني من العمر 30 عامًا ، وهو تائه ، يحرق كتبه في المتاجر والمكتبات في جميع أنحاء البلاد. ويتم تعقبه من قبل زميل مصمم (كايل تشاندلر) لديه أسرار خاصة به.

هل هذا جيد؟

على الرغم من طاقم العمل الموهوب والتصوير السينمائي الجذاب ، إلا أن هذه الدراما لم تنجح أبدًا في الهروب من تحت عالمها المعذب الشديد للفنان / الكاتب المخمور. إن التنقل بين الجداول الزمنية الثلاثة يساعد في إبقاء الأمور ممتعة إلى حد ما ، ولكناختفاء قاعة سيدنييفعل ذلك بطريقة قاسية بما يكفي لتوحي بمآسي القصة قبل أن يجتمعوا. وهناك الكثير من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها - 'لماذا لم يذهبوا إلى الشرطة؟' 'لماذا فشلت علاقتهم؟' - لتعيين القصة (والمشاهدين) مجانًا. تفتح الأمور بشكل واعد بما فيه الكفاية ، حيث يقرأ المراهق سيدني قصته غير اللائقة على غرار فيليب روث إلى فصل اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية. لكن هذه الجرأة والذكاء يتم الحديث عنها في الغالب منذ ذلك الحين ، بدلاً من إظهارها. أين 2017المتمرد في الجاودارعرضت نافذة على عملية الفنان ،التلاشيعمدا يبقينا على بعد ذراع. لسوء الحظ ، هذا يعني أنه يتعين علينا الاعتماد على حسابات متوهجة من المعجبين لنؤمن بتألق سيدني.

هذا عيب مهم ، بالنظر إلى أن عمل سيدني الأساسي مستوحى مباشرة من أحداث الجدول الزمني الأول. نحن لا نفهم أبدًا رد فعله تجاه تلك الأحداث لأننا لا نتعلم محتويات الكتاب أبدًا. نحن نعلم أنه يلهم بعض السلوكيات المخيفة لدى المعجبين المشوهين ، لكن هذا كل شيء. لماذا هو قوي جدا؟ ماذا ، في النهاية ، قال عن تلك الأحداث عندما أتيحت له الفرصة لإخبار العالم؟ كما أن علاقته الرومانسية مع ميلودي ، التي من الواضح أنها تهدف إلى أن تكون محورية في دوافعه في الفيلم ، تُعطى اهتمامًا قصيرًا للغاية: لم نتعلم أبدًا لماذا هم في حالة يرثى لها في الجدول الزمني الثاني إنها بالأحرى مثل لا لا لاند : إذا كان هذا هو حب حياتهم ، فماذا يمكن أن يمزقهم؟ تلك القضايا العالقة والخطيرة تسرقالتلاشيمن قوتها الكامنة. لقد تركنا بدلاً من ذلك مع كليشيهات قاتمة للكاتب (يستخدم آلة كاتبة ، مما يجعله ... أكثر أصالة؟ المشروبات) بدلاً من تجربة حقيقية. ما بدأ على أنه من المأمول أن يكون نزاعًا على المنفى الاختياري لـ JD Salinger أو ربما سيد باريت للأسف لا يترك الأرض أبدًا.

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عما إذا كانت القصص مثل تلك الموجودة فياختفاء قاعة سيدنيتألق بفكرة الفنان المعذب / الكاتب المخمور. ما هي عواقب هذا النوع من الرسائل حول الشرب؟
ما الذي يمكن أن يفعله سيدني وبريت أيضًا ، بمجرد أن أصبحت شهادتهما غير صالحة للاستعمال؟ هل كان من غير الأخلاقي أن يظلوا صامتين؟
لماذا تعتقد أن علاقة سيدني وميلودي كانت على الصخور؟ لماذا تعتقد أن صانعي الأفلام لم يصرحوا بها؟ هل هذا رواية القصص فعالة ، أم أنها تركت لك أسئلة دون إجابة؟