فيلم Rewievs

الحراس

2024

رائج لدى الأطفال

يقول الحس السليم

18+ (أنا)

'/> ليس فيلم خارق؛ حكاية أخلاقية مظلمة ودموية ومعقدة.

ص
2009
163 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 15+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 15+ بناءً على عدد التعليقات 103 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

حفلة النقانق فيلم جيد

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

يحتاج الآباء إلى معرفة أن هذا التكيف غير المتحرك للرواية المصورة المحبوبة ليست مجرد قصة خارقة أخرى وليست للأطفال على الإطلاق. حتى المخرج قال إنه عمدًا إلى جعل الفيلم شديد الدماء لإثارة نقطة حول عواقب السلوك العنيف. يقترن الجنس بالعنف المصور في مشهد قريب من الاغتصاب ، وتتصرف الشخصيات بطرق تبدو غير أخلاقية للغاية. كما أنهم يقسمون باستمرار (بما في ذلك 'f - k' و 's - t') والتدخين والشراب. هناك الكثير من العُري ، مع بعض المشاهد الجنسية المصورة للغاية وشخصية محسّنة بالكمبيوتر تتجول عارية (بالتأكيد ، إنه أزرق ، لكن لا يزال لديه تشريح ذكر طبيعي). تبحث كل من الرواية والفيلم في القضايا المعقدة للأخلاق والطبيعة الأساسية للبشرية وشبح المحرقة النووية. ليست أشياء خفيفة ، وبالتأكيد ليس لمن يتوقع قصة بسيطة بين الخير والشر. إذا كان بإمكان المراهقين التعامل مع أسئلة فلسفية ثقيلة ، فقد يكونوا ناضجين بما يكفي لفهم حبكة الفيلم المعقدة. أخيرًا ، يبدأ الفيلم في ساعتين و 41 دقيقة معظمها مليء بالعنف في وجهك والظلام والمخاطر.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى بريدك الوارد. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار كتبها هذا الرجل 14 ديسمبر 2020 18+

اعتبر الكثيرون أن الحراس فيلم سابق لعصره بكثير. أكثر مدركًا الآن بعد أن وصل جنون الأبطال الخارقين إلى نقطة الغليان. يجري راث ... الإبلاغ عن هذه المراجعة والد لعمر 15 عاما كتبه Epicfishkeeper 22 فبراير 2019 18+

لا بأس للأطفال الصغار !!!!!

إذا كنت تأخذ أطفالك ليروا هذا ، فسيبدأون في استخدام f ** k، s ** t، prick، damn، and hell. سيتعرف أطفالك على ... الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

لماذا يستمر صديقي السابق في الاتصال بي عندما هجرني

مراهق يبلغ من العمر 13 عامًا كتبها demontre 6 مارس 2009 سن 7+

تقييمي الرائع

لقد كان فيلمًا حقيقيًا وأريد مشاهدته مرة أخرى !!!! الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 14 عامًا كتبه باتيباتمان 13 أبريل 2021 14 سنة فما فوق

أفضل فيلم كتاب هزلي

يرفض هذا الفيلم صيغة الفيلم الخارقة القياسية ويستبدلها بجو سنايدر المظلم وبعض الواقعية ، كما أنها عنيفة وجنسية. إذا كان ابنك ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 103 آراء الأطفال .

ما القصة؟

في نسخة بديلة من عام 1985 - لا يزال ريتشارد نيكسون رئيسًا ، وتوترات الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي لم تكن أبدًا أكثر سخونة - يتم إلقاء مواطن كبير السن لائق بشكل مدهش من مكانة عالية حتى وفاته. تبين أن الضحية هو الممثل الكوميدي (جيفري دين مورغان) ، وهو مقاتل إجرامي متقاعد يحمل السلاح ويعرف بإراقة الدماء. خرج زملاؤه السابقون من مخابئهم ليجدوا قاتله ، بقيادة رورشاخ (جاكي إيرل هالي) ، منتقم يرتدي عباءة يرتدي قناعًا ملطخًا ماكرًا. يعتقد رورشاخ أن القاتل يعمل على وضع قائمة بالصليبيين ، وهو وبقية الطاقم - بما في ذلك Nite Owl (Patrick Wilson) و Ozymandias (Matthew Goode) و Silk Sceptre II (Malin Akerman) - على الخطاف . حتى الدكتور مانهاتن (بيلي كرودب) ، الوحيد من بينهم الموهوب حقًا بالقوى الخارقة ، قد يكون في خطر. من يراقب الحراس؟

هل هذا جيد؟

الأصوليون ، تشجّع: هذا التعديل على الشاشة الكبيرة لـ Alan Moore و Dave Gibbons رواية مصورة مبجلة إنه قريب جدًا من الصفحة المكتوبة ، وصولاً إلى العالم الجميل المظلم الذي تعرضه. لكن هذا قد يكون أكبر انهيار لها. بغض النظر عن مدى احترامها للرواية (باستثناء تعديل هنا وهناك ، بما في ذلك تبسيط النهاية) ، فإن WATCHMEN تفتقر إلى الطاقة بشكل غريب. يتم سرد الكثير منها في الفلاش باك ، وتتحرك الحبكة من قصة خلفية إلى أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يسقط الحوار بشكل مسطح - من الأفضل ترك خطوط مثل 'ها أنا ذا ، إراقة شجاعي لعدوي اللدود' على الصفحة - والمشاهد التي من المفترض أن تكون ذروة الذروة ليست كذلك بالتأكيد. هذا لا يعني أن المخرج زاك سنايدر لم يحاول. في الواقع ، يقوم بتكثيف متواليات القتال لدرجة أنها تستحق الفنون القتالية والفيلم وحتى عنيفة بلا مبرر. هذا في الواقع رحيل:الحراسمن المعروف أنه دماغي - الإجراء ليس هو الهدف ، ومن خلال التركيز على براعة الأبطال الخارقين في المعركة ، يقوض الفيلم محاولة الرواية لإضفاء الطابع الإنساني عليهم.

المدلى بها غير متساوية. مثل الصولجان الثاني ، أكرمان يريد. إنها تكافح من أجل الوصول إلى الأعماق وتتضاءل في المشاهد التي تقترن بها مع Crudup الجادة للغاية (وليس من المستغرب أنها من الدرجة الأولى). ولكن حتى هو يتفوق على هالي ، التي يثلج صدرها نجاحها المستمر (من الجيد أن نراه يعزز العودة التي حققها معالأطفال الصغار). هاليالأطفال الصغارالنجم المشارك ، ويلسون ، رائع أيضًا ، ربما لأنه أيضًا اختار أداءً واقعيًا محسوسًا ، بدلاً من الأداء المنمق الذي يتبناه Goode للأسف. قال كل ذلك ،الحراسيستحق المشاهدة. المؤثرات الخاصة مثيرة للإعجاب ، والتصوير السينمائي مثير للإعجاب. فقط لا تتوقع نفس الإثارة التي لا بد أن عشاق الرواية مروا بها عندما فتحوا الكتاب لأول مرة.

السير على خط وسائل الإعلام الحس السليم

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عن تصوير الفيلم للطبيعة البشرية. هل الناس طيبون؟ سيئ؟ كل ما ورداعلاه؟
إذا كان المراهقون قد قرأوا الكتاب اسألهم كيف يختلف الفيلم - وما هو تأثير وجود أشخاص حقيقيين في الأدوار على القصة.
وفقا للمخرج زاك سنايدر في مقابلة معانترتينمنت ويكلي، أردت التأكد من أن الجميع يفهم: هذا ليس فيلمًا للأطفال. العنف له عواقب. والقيام بذلك باستخدام PG-13 يؤدي فقط إلى إضعاف هذه الرسالة. هل توافق؟ هل للعنف في هذا الفيلم تأثير أكبر لأنه غير مصور؟