فيلم Rewievs

2067

2024

يقول الحس السليم

15+ (أنا)

'/> حسن المظهر ولكن مخيب للآمال ، قصة خيال علمي عنيفة.

لا
2020
115 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 13+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 13+ بناءً على 1 مراجعة احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

777 تعني اللهب المزدوج

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلك2067هو فيلم خيال علمي عن عالم على وشك الموت بسبب تغير المناخ - ورجل واحد يسافر إلى المستقبل لإيجاد حل. يشمل العنف البنادق وإطلاق النار ، واندفاع الدم ، وإطلاق النار على الشخصيات وقتلها ، وطفل يعاني من الألم / النزيف. شخصية تشعل النار في نفسها ، وآخر يطلق النار على رأسه ، وهناك مشاهد يتقيأ فيها الدم والطعن والصراخ والجدال المتكرر. تتضمن اللغة دفقًا شبه ثابت من 'f - k' و 's - t' بالإضافة إلى كلمات أخرى. تجلس الشخصيات في حانة / ملهى ليلي مستقبلي وتستنشق نوعًا من الغاز من أنبوب. الجنس ليس مشكلة. بينما يحتوي الفيلم على بعض العناصر المرئية الرائعة ، والقصة مثيرة للاهتمام لبعض الوقت ، إلا أنها مُرهَقة جدًا ، ومُفسَّرة بشكل مفرط ، وليست جيدة تمامًا.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى بريدك الوارد الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار بقلم FatalCulture 21 فبراير 2021 سن 13+

إنها ليست ساعة مروعة ، تمثيل إيثان .. جيد في أحسن الأحوال. القصة جيدة إذا كان هاوًا صغيرًا ، لكنه فيلم أسترالي الصنع لذا أردت دعم ... الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 13 عامًا بقلم Tara_Lillie 28 فبراير 2021 سن 13+

لقد كنت مطحونًا تمامًا عندما شاهدت هذا!

لقد أحببت الحبكة العامة وقصة هذا الفيلم. أنا لا أوصي بذلك إذا كنت تتأثر بسهولة بالدم ، أو ذكر الانتحار ، أو اللغة الفظة. أنه... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 1 مراجعة طفل .

ما القصة؟

في عام 2067 ، اشتدت أزمة المناخ ، وأصبحت المساحات الخضراء المنتجة للأكسجين شبه منقرضة. يضطر البشر للبقاء على قيد الحياة على الأكسجين الاصطناعي ، والذي له آثار جانبية تقتل السكان ببطء. يعمل إيثان وايت (Kodi Smit-McPhee) في الأنفاق إلى جانب 'شقيقه' الأكبر جود (Ryan Kwanten) ، ويعيد توجيه الإشارات الكهربائية للحفاظ على سير الأمور. يشعر إيثان بالمرارة على والده الراحل ، العالم البارز ، ويخشى على زوجته (صنعاء الشيخ) المصابة بالمرض. في أحد الأيام ، يتم استدعاء إيثان للقاء جاكسون (ديبورا ميلمان) رفيع المستوى. لقد أظهرت له آلة الزمن التي كان والده يعمل عليها قبل وفاته وأخبرته أنهم تلقوا رسالة من 400 عام في المستقبل: 'أرسل إيثان وايت'. يجب أن يختار إيثان الذهاب في مهمة إلى المجهول البعيد الذي قد لا يعود منه أبدًا - ولكن يمكن أن ينقذ الجنس البشري.

هل هذا جيد؟

تثير حكاية الخيال العلمي هذه لفترة من الوقت بقصتها الغامضة وصورها اللافتة للنظر ، لكن إعدادها الطويل والممل والاستنتاج غير المرضي يكشفان عن ميل للخطب على الشخصية أو القصة.2067يستغرق الأمر نصف ساعة كاملة لإيصال إيثان إلى المستقبل ، وهذا الوقت لم ينفق جيدًا بشكل خاص. إنها في الغالب توترًا ووصفًا لمدى بؤس الحياة ؛ كل شيء تفسيري ، وليس عضوي. عندما أخيرًا إيثانيفعلعند وصوله إلى المستقبل ، يجد هيكله العظمي مكتملًا بعلامة الاسم. إنه لغز رائع. منذ متى كان الهيكل العظمي هناك؟ هل كانت هناك عدة رحلات ذهابًا وإيابًا عبر الزمن؟ كم عدد طبقات هذا اللغز؟

الجواب في الواقع غبي جدًا (الهيكل العظمي كان سينهار تمامًا قبل أن يجده إيثان بوقت طويل) ، وكلما قضى إيثان وقتًا أطول في المستقبل ، أصبح من الواضح أنه لا توجد طبقات مخفية وليس هناك الكثير للعثور عليه. تسجيلات موسيقية كثيفة ومثيرة للطائرات بدون طيار طوال الوقت و2067يختتم بمزيد من الشرح للمخطط وراء المؤامرة ، والذي يأتي بشكل أساسي إلى 'البشر أغبياء وأشرار وقد أفسدوا العالم.' إن إيماءة إيثان الكبرى الأخيرة محيرة بنفس القدر ، وتترك مع لغز غير مريح: هل هو بطل ، أم أنه طفل نقيض يلقي الكثير من نوبات الغضب؟ تصميم الفيلم هو الفائز الواضح هنا ، مع المختبر المتهالك الذي يبلغ عمره 400 عام والمُحاط بأشجار خضراء مورقة يقدم صورًا لا تُنسى ، على الرغم من أن لقطة FX الحاسمة تبدو مزيفة إلى حد ما.

لقتل مراجعات فيلم الطائر المحاكي

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عنها2067عنف. كيف لم تجعلك تشعر؟ هل تعتقد أنه كان من الممكن سرد القصة بشكل أكثر فاعلية مع قدر أقل من العنف؟ ما هو تأثير العنف الإعلامي على الأطفال؟
كيف يمكن استخدام الخيال العلمي لسرد القصص حول الأشياء التي تهم الجمهور في الوقت الحاضر؟
قبل أن أسقط وسائل الإعلام الحس السليم
ماذا يقول الفيلم عن تغير المناخ؟ ماذا تعلمت؟ ما الذي يمكن عمله بشأن تغير المناخ الآن؟
لماذا تعتقد أن أي شخص أو شركة ذات نفوذ كبير ستعطي الأولوية للأرباح على حياة الإنسان؟ ما هي بعض الأمثلة على الشركات التيفعليبدو أنه يهتم بالناس؟
هل تعتقد أن البشر تعلموا درسًا بنهاية القصة؟ هل سيكون المستقبل آمناً ، أم أن تغير المناخ سيحدث مرة أخرى؟