فيلم Rewievs

الشقراء من الناحية القانونية 2: الأحمر والأبيض والأشقر

2024

شقراء من الناحية القانونية 2: صورة ملصق الفيلم الأحمر والأبيض والأشقر

رائج لدى الأطفال

يقول الحس السليم

سن 12+ (أنا) أقصىمجلة ، التي تغطي الحملة الصليبية للشخصية الرئيسية لإيقاف الاختبارات المعملية على الكلاب ، تحمل العنوان الرئيسي ، 'القيام بذلك بأسلوب الكلب'.

'/> لطيف ولكن ليس ممتعًا مثل الأول ؛ المراجع الجنسية.

يُنصح باختبار PG-13
2003
95 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 9+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 11+ بناءً على عدد التعليقات 19 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكالشقراء من الناحية القانونية 2: الأحمر والأبيض والشقراءهو تكملة لعام 2003 حيث يجب على فتاة شقراء في نادي نسائي وجدت طريقة للنجاح أثناء التحاقها بكلية الحقوق بجامعة هارفارد أن تجد طريقة لتحقيق ذلك في مبنى الكابيتول هيل. يحتوي هذا الفيلم على بعض الإشارات الجنسية ، بما في ذلك تطوير مؤامرة تشمل الكلاب المثليين. في حين أن الفيلم عبارة عن كوميديا ويحتفل ظاهريًا بكونه صادقًا مع شخصيتك ، فهناك أيضًا عنصر من الاستهزاء بالصورة النمطية `` الشقراء المبتذلة '' بالإضافة إلى الرسالة الاجتماعية غير الضرورية ، وهي `` نادي نسائي جذاب ومادي فتيات بيض غنيات بشعر أشقر نشأوا في بيل إير وهم أناس أيضًا! ' أيضًا ، قد يكون من المثير للاهتمام بالنسبة لبعض العائلات أن ترى إلى أي مدى وصل مجتمعنا في كيفية اعتبار المثلية الجنسية الآن مقارنة بعام 2003 ، عندما كان لا يزال هناك الكثير من السياسيين ووسائل الإعلام التي تقدم الكثير حول كيف أن كلابين مثليين. علاوة على ذلك ، كان من الممكن معالجة مسألة اختبار الحيوانات في المعامل لشركات مستحضرات التجميل بعمق أكبر دون التضحية بالشعور الكوميدي العام للفيلم. تتضمن الألفاظ النابية 'kickass' و 'ass' و 'crap' و 'damn' و 'hell'. تمت الإشارة إلى كلب 'حيل تحول' على زاوية شارع في هوليوود للبقاء على قيد الحياة - مقترنة بصورة كلب يقف خلف لعبة ورق في زاوية الشارع. التلميح عن طريق الفم. غلاف منأقصىمجلة ، التي تغطي الحملة الصليبية للشخصية الرئيسية لإيقاف الاختبارات المعملية على الكلاب ، تحمل العنوان الرئيسي ، 'القيام بذلك بأسلوب الكلب'.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار كتبها lcfranks 16 مارس 2019 سن 8+

لقد شعرت بخيبة أمل بعض الشيء بعد مشاهدة أول فيلم كنت أتطلع إليه حقًا ، لكنها كانت في الأساس نفس القصة مثل الأولى. كان لدي بضع ل ... الإبلاغ عن هذه المراجعة الكبار كتبها سيرينز 4 فبراير 2018 سن 11+

شقراء 2 من الناحية القانونية هي نقرة جيدة على الرغم من أنها تفتقر إلى مقارنة بالفيلم الأول. معظم تمثيل الممثلين مخيب للآمال لكن ريس ويذر ملعقة ... الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مذكرات طفل جبان قواعد رودريك مراجعة الفيلم

طفل عمره 11 سنة 1 يناير 2017 سن 11+

فيلم رائع

شاهدته بعمر 6 سنوات لكنني لا أعتقد أنها فهمت ذلك تمامًا. مع أصدقائي الأكبر سنا كسرت الضحكات. لقد أحببنا كيف دافعت عن كلب ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة طفل عمره 10 سنوات 12 نوفمبر 2011 سن 8+

من الناحية القانونية

أفضل فيلم من أي وقت مضى!!! الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 19 من آراء الأطفال .

ما القصة؟

تستأجر Elle (Reese Witherspoon) محققًا للعثور على الأم البيولوجية لكلبها ، Bruiser ، حتى تتمكن من دعوة عائلة Bruiser لحضور حفل زفافها. تكتشف أن والدته في مختبر لاختبار مستحضرات التجميل على الحيوانات. عندما حثت مكتب المحاماة الخاص بها على معارضة استخدام اختبار الحيوانات في مستحضرات التجميل (الفيلم حريص على الابتعاد عن مسألة اختبار الأدوية على الحيوانات) ، تم طردها. لذلك ، تتجه إيل إلى واشنطن عازمة على تمرير تشريع ('قانون Bruiser's') ، لتحرير والدة Bruiser وجميع حيوانات المختبر الأخرى.

ألعاب الجوع الطائر المقلد الجزء 1

هل هذا جيد؟

لا يزال ويذرسبون ساحرًا ، لكن LEGALLY BLONDE 2 تعاني من تكملة. يحدث ذلك عندما يرغب استوديو الأفلام بشدة في تكرار نجاح فيلم أصلي ، لكن النهاية السعيدة دائمًا للأول لا تترك مجالًا كبيرًا لمزيد من التطويرات ، لذا فهم يكررونها فقط. في هذه الحالة ، هذا يعني تكرار بعض النكات نفسها. في الفيلم الأول ، اكتشفت رئيسة نادي نسائي ، إيل وودز ، أن لديها دماغًا. كانت متعة الفيلم بالنسبة للجمهور هي تناول كب كيكنا واحترامها أيضًا ، وهو ما كان ممكنًا لأننا استمتعنا بردود فعلها الرائعة (ولكن ذات الطبيعة الحلوة) على مدرسة هارفارد للقانون الجادة جدًا ثم شاهدتها تنتصر كونها ألطف وأذكى من أي شخص آخر. تضمن هذا الانتصار نهايات سعيدة مهنية ورومانسية. ماذا الآن؟

حسنًا ، يبدأ هذا الفيلم بأخذ بعض من تلك السعادة بعيدًا عنها ، وهو أمر جيد ، ولكنه أيضًا يزيل بعضًا من تطور الشخصية أيضًا ، مما يجعل Elle مزيجًا غير متناسق وغير مريح في النهاية من السخيفة والذكية. إنها في الحقيقة سلسلة من القصص التمثيلية أكثر من كونها قصة ، ولكن طالما أنك لا تهتم بما إذا كانت ستذهب إلى أي مكان ، فإن بعض التمثيليات لطيفة بما فيه الكفاية ، بفضل دقة توقيت ويذرسبون وابتسامتها الساحرة. يستفيد الفيلم إلى أقصى حد من مواهب ويذرسبون ، لكنه يهدر الإمكانات الكبيرة التي يتمتع بها سالي فيلد وبوب نيوهارت ودانا آيفي وريجينا كينج.

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عما يجعل Elle تغير رأيها بشأن خطابها الأخير وكيف يصبح مشروع القانون قانونًا (يحتوي الفيلم على التفاصيل مباشرة على القادوس وعريضة التفريغ).
لماذا تكون تتابعات الأفلام دائمًا أسوأ من الفيلم الأصلي؟ لماذا تقوم استوديوهات الأفلام بعمل تكميلات على أي حال؟
ما هي الطرق التي يعالج بها الفيلم قضايا مثل المادية ، واختبار الحيوانات ، والمثلية الجنسية ، والقولبة ، والعملية السياسية؟