فيلم Rewievs

المرشح المنشوري (2004)

2024

يقول الحس السليم

سن 16+ (أنا) إعادة صنع أنيقة أكثر عنف من الأصلي.

ص
2004
130 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 2+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 16+ بناءً على عدد التعليقات 4 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

الرجل العنكبوت في العنكبوت الآية وسائل الإعلام الحس السليم

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكالمرشح المنشوريهو فيلم إثارة مصحوب بالعنف الشديد ، بما في ذلك العديد من جرائم القتل (طلق ناري ، خنق ، غرق) وإصابة الشخصيات تشرب وتدخن وتتعاطى المخدرات. هناك لغة قوية للغاية. تكمن قوة الفيلم في تصويره لمواطنين أقوياء وأذكياء ومخلصين وقادرين.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار كتبه جون من ويستمونت 20 نوفمبر 2009 سن 2+

بشكل عام ، هذا الفيلم مروع. لا يعرف ما إذا كان فيلمًا عن المكائد السياسية ، أو الجنود العائدين من الحرب ، أو الخيال العلمي الطبي ، وهو ... الإبلاغ عن هذه المراجعة الكبار بقلم abuddy8 9 أبريل 2008 غير مصنفة للعمر

عمري 18 عامًا وذهبت لمشاهدة هذا الفيلم معتقدًا أنه فيلم سياسي مثير. كنت مخطئا جدا. يحكي الفيلم قصة ماركو الجندي الذي قاتل في ... الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 14 عامًا بقلم Cedselcha 15 نوفمبر 2020 سن 16+

يا له من فيلم جيد

إذا كنت تريد أن يتغذى كل مشهد وتفاعل لك ، فهذا ليس لك. إذا كنت على استعداد للتفكير في حبكة هذا الفيلم المذهلة ، ف ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 16 عامًا كتبها loveJesus 25 يوليو 2020 15+

نعم

الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 4 آراء الأطفال .

ما القصة؟

كما في الفيلم الأصلي لعام 1962 ، يركز المرشح المنشوري على الجندي بن ماركو (دينزل واشنطن) ، الذي تطارده كوابيس الخدمة في حرب الخليج الفارسي. يعرف ماركو قصة الحادثة التي نالت ميداليته. كل من كان هناك يستخدم نفس الكلمات لرواية القصة وخاصة لوصف ريموند شو (ليف شريبر) ، الذي حصل على ميدالية الشرف من الكونغرس لشجاعته. يلتقي ماركو بعضو من الفصيلة أصيب بأضرار بالغة. هل هو إجهاد ما بعد الصدمة ، أم أنه يقاوم دماغه من شيء تمت برمجته على تصديقه؟ في هذه الأثناء ، يُكافح شو أيضًا. كونه بطل حرب ساعده على انتخابه للكونغرس وهو الآن مرشح لمنصب نائب الرئيس. والدته (ميريل ستريب) ، عضوة في مجلس الشيوخ ، تضغط عليه بشدة. يكرهها ، لكن لا يبدو أنه يقاومها. السناتور يخرخر ، يغوي ، وأخيراً يعامل بوحشية مجموعة من السياسيين للتخلي عن اختيارهم لمنصب نائب الرئيس والاستيلاء على ريموند بدلاً من ذلك. لكن ماركو منزعج بشكل متزايد. كان شو سعيدًا في البداية لرؤيته مرة أخرى ، ثم متعاطفًا ، ثم متشككًا. ما يقترحه ماركو يبدو سخيفًا ومستحيلًا. لكن في قلبه ، يعرف شو أن ذلك قد يفسر كل شيء.

مراجعة كتاب الصبي في البيجامة المخططة

هل هذا جيد؟

يتميز فيلم الإثارة هذا الأنيق والمرن بأداء قوي ، لكنه لم يقنعنا أبدًا بأنه يحتوي على أي شيء يضيفه إلى فيلم الحرب الباردة الكلاسيكي من بطولة فرانك سيناترا وأنجيلا لانسبري. يخلق المخرج جوناثان ديمي جوًا مخيفًا بشكل يمكن تصديقه وهناك بعض المؤثرات المرئية الرائعة ، خاصة غرفة فندق Shaw ، والتي تتضمن وهمًا انكساريًا بلا حدود في صورة معلقة فوق السرير. ستريب ساحرة.

لكن بعض هذه الأمور تزداد سخونة ، لا سيما العالم المجنون الذي بالطبع له لكنة إنجليزية وهو مهذب بدقة وتكليف جريمة قتل لا معنى له كمسألة لوجستية. والكشف الكبير عن الأشرار لم يكن له نفس التأثير الأصلي ؛ إنها ليست ناجحة في استغلال مخاوف اللحظة.

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عن كيفية مقارنة هذا الفيلم بالأصل وكيف يمثل كل فيلم انعكاسًا لأوقاته. يقول ماركو ، 'اعتقدت أنني أعرف من هو العدو'. من كان العدو؟ ماذا يخبرنا اختيار الشرير؟ هل يمثل 'الماضي المخترق عاطفياً' 'عبئًا رهيبًا' يجب التحرر منه؟
كيف تقارن هذه النسخة الجديدة بالأصل؟ كيف تختلف قضايا الخمسينيات عن قضايا العقد الأول من القرن الحادي والعشرين؟ كيف يتشابهون؟
كيف تعرف إذا كان شخص ما يفتقدك روحيا