فيلم Rewievs

عملية اسكواش البلوز: فضيحة القبول في الكلية

2024

عملية اسكواش البلوز: صورة ملصق فيلم فضيحة القبول في الكلية

يقول الحس السليم

سن 15+ (أنا)

'/> بعض اللغات في وثيقة التثبيت مع نظرة ثاقبة على الثقافة الأمريكية.

ر
2021
100 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

لا توجد تعليقات حتى الآنأضف تقييمك

يقول الأطفال

سن 13+ بناءً على 1 مراجعة احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

مظهر من مظاهر طريقة الهمس

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكعملية اسكواش البلوز: فضيحة القبول في الكليةيمكن أن تثير غضب المشاهدين من خلال رؤيتها حول ساحة اللعب غير العادلة للمراهقين الذين يتطلعون إلى الالتحاق بأعلى الجامعات ، مما يجعل المشاهدة ضرورية أيضًا. تتمتع مؤسسات النخبة هذه بالفعل بمعدلات قبول منخفضة للغاية ويمكن الوصول إليها بالفعل ، مثل أعلى درجات الاختبارات الموحدة ، للأثرياء والبيض. كما لاحظ أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم حول لدغة مكتب التحقيقات الفيدرالي التي كشفت عن فضيحة القبول بالجامعة واسعة النطاق والمفصلة هنا ، فإن العائلات المتورطة في عملية الاحتيال هذه لديها كل المزايا ومع ذلك ما زالوا يغشون. تُظهر إعادة تمثيل الآباء الأثرياء وهم يخططون مع العقل المدبر ريك سينغر (الذي صوره ماثيو مودين في الفيلم ، ولكن يظهر أيضًا في لقطات من الأرشيف) ، غالبًا خلف ظهور أطفالهم ، للعمل على النظام من خلال الكذب بشأن قدرات أطفالهم ، والغش في اختباراتهم ، ورشوة مسؤولي المدرسة. هذا لا ينجح بالطبع إلا إذا كان المسؤولون منفتحين على الرشاوى ، التي كان كثيرون كذلك ، وكانت الفضيحة تورط أشخاصًا في ييل وجامعة جنوب كاليفورنيا وستانفورد وغير ذلك. بينما تم تصنيف الفيلم على أنه R للغة العرضية (بما في ذلك 'f - k' و 's - t' و 'bull - t' و 'bastard') ، يمكن للمراهقين الاستفادة من رؤيته حول حقائق الوصول إلى الجامعات المرموقة ورسائلها حول قيمة التعليم خارج نظام النخبة هذا - طالما لم تثبطهم الفضيحة عدم الاستمرار في العمل الجاد والسعي لتحقيق أحلامهم.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

لا توجد أي مراجعات حتى الآن. كن أول من يراجع هذا العنوان.

أضف تقييمك

ماذا تفعل عندما ترى أرقام الملائكة

مراهق يبلغ من العمر 17 عامًا بقلم Marlee123 17 مارس 2021 سن 13+

رائع

هذا الفيلم يحتاج إلى أن يصنع. إنه يكشف عن أسرار كيفية عمل القبول في الكلية والباب الخلفي الذي يمكن للعائلات الأغنى أن تأخذه لإدخال أطفالهم في ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 1 مراجعة طفل .

ما القصة؟

بنى ريك سينجر (ماثيو مودين) على حياته المهنية كمدرب مستقل للقبول بالكلية لتطوير عملية احتيال ناجحة لبيع الوصول إلى جامعات النخبة ، كما هو موضح في OPERATION VARSITY BLUES: THE COLLEGE ADMISSIONS SCANDAL. عرض Singer على الآباء الأثرياء خدمات مباشرة مثل النتائج المزورة في الاختبارات الموحدة لأطفالهم. لقد ابتكر مخططًا واسعًا يوفر ما أسماه 'بابًا جانبيًا' لدخول الكليات العليا: من خلال التبرع لبرامج ألعاب القوى الجامعية من خلال مؤسسة Singer شل ، يمكن للوالدين بشكل أساسي شراء مكان في الجامعة من خلال وضع طفلهم على أنه رياضي مزيف. باع سينغر للآباء الفكرة كبديل أقل تكلفة لخيارات 'الباب الخلفي' التي تتضمن الحصول على وصول للطالب من خلال تقديم تبرع أكبر بكثير للمدرسة ، مثلما فعل والد جاريد كوشنر ظاهريًا لإدخال ابنه إلى هارفارد. كان سنجر يركب عالياً إلى أن قام أحد المخبرين بتبادل المعلومات عنه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، والذي شارك في عملية التنصت على المكالمات الهاتفية لتوريط عملائه. واتهم ما يصل إلى 50 شخصا ، من بينهم بعض المشاهير ، في العملية. يروي هذا الفيلم الوثائقي تلك القصة.

هل هذا جيد؟

يقدم هذا الفيلم الوثائقي وصفًا مؤثرًا لفضيحة احتلت عناوين الصحف في عام 2019 وانعكاسًا مدمرًا على الثقافة الأمريكية والتعليم العالي ونظام الثروة والامتيازات الظالم.عملية اسكواش البلوز: فضيحة القبول في الكليةيستخدم مزيجًا من المقابلات المباشرة وعمليات إعادة التمثيل الدرامية لإحياء اتساع الفضيحة وفسادها والتفكير في دروسها وتأثيرها. استنادًا إلى المعلومات التي تم جمعها حول Singer وأيضًا ساعات من نصوص التنصت على المكالمات الهاتفية الحقيقية ، تعمل عمليات إعادة التشريع هذه بشكل أفضل في تمثيل الامتياز النادر للعائلات المعنية. تم تصوير الممثلين الذين يلعبون دور الوالدين الدافعين في عقارات فاخرة وفوق كروم نابا المترامية الأطراف. يتحدث المرء عن تأجير فرساي في عيد ميلاده. ربما تكون عمليات إعادة التمثيل معيبة عندما يتم تصوير أشخاص حقيقيين متورطين في الفضيحة ، مثل مدرب فريق ستانفورد السابق للإبحار جون فاندموير ، بشكل غريب وهم يتفاعلون مع الممثل ، مودين ، وهو يلعب دور المغني. يمكن أن يكون هناك أيضًا رد على الصور: بينما يتم تسجيل كلمات المتهمين ، في معظم الحالات ، لم يتم تسجيل وجوههم ولغة أجسادهم.

هذه المخاوف الجمالية هي في نهاية المطاف ثانوية للتداعيات المقلقة للغاية للفضيحة نفسها. من خلال عرض التفاصيل على الشاشة ، يمكن أن يثير هذا الفيلم الوثائقي بعض المناقشات المهمة حول التوزيع غير المتوازن وإساءة استخدام الثروة ، والتأثير المفسد للامتياز ، والوعود الكاذبة لمؤسسات النخبة ، والواقع الذي يواجهه المراهقون الملتزمون بالجامعة اليوم. هناك جزء صغير حول علامة 40 دقيقة حيث يتحدث الطلاب الفعليون عن ضغوط التقدم إلى أفضل الكليات وخيبة الأمل من عدم الدخول في مزاياهم الخاصة. قال أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم إن المراهقين 'يعانون من القلق' بينما الآباء مهووسون بـ 'حقوق المفاخرة' المتمثلة في إنجاب طفل في مدرسة النخبة. لم يكن بعض المراهقين المتورطين في الفضيحة على دراية بمكائد والديهم. لكن يبدو أن آخرين ، مثل المشاهير أوليفيا جيد ، كانوا على علم بذلك. في كلتا الحالتين ، الأخلاق بالنسبة لهم جميعًا ضارة ، كما هو الحال بالنسبة لأولئك الذين يشاهدون المضرب من الخطوط الجانبية. يصرح أحد المارة ، وهو مراهق غاضب وغير متفاجئ ، 'هذه أمريكا'. 'انت تملك المال؟ من الأفضل أن تعتقد أنه يمكنك الوصول إلى أماكن معينة لا يمتلكها الأطفال الآخرون. إنها بقعة باردة من الواقع يجب حسابها ، ويقدم هذا الفيلم الوثائقي مكانًا جيدًا للبدء.

تحدث إلى أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عن السباق للوصول إلى جامعة عليا ، والهدف في صميمعملية اسكواش البلوز: فضيحة القبول في الكلية. كيف يؤثر الضغط على الآباء والمراهقين بشكل مختلف؟ هل هناك حل؟
بحاجة إلى مراجعة السرعة المطلوبين
يقول أحد مسؤولي القبول في جامعة ستانفورد إن التعليم العالي أصبح 'سلعة' في الولايات المتحدة. ماذا يقصد بذلك؟
ما رأيك في إلهام العائلات الثرية ، التي كانت لديها بالفعل الوسائل لإرسال أطفالها إلى أفضل المدارس الخاصة أو الوصول إلى الدروس الخصوصية واختبار الخدمات الإعدادية ، لخداع النظام كما فعلوا؟
ما هي الاستنتاجات حول نظام العدالة الجنائية في الولايات المتحدة التي يبدو أن الفيلم الوثائقي يقدمها عندما يسلط الضوء على حقيقة أن الآباء المتهمين تلقوا أحكامًا قصيرة وغرامات مالية لا معنى لها في حين أن الجامعات المتورطة تمر دون عقاب أو حتى اكتسبت سمعتها؟
ما رأيك في الجمع بين إعادة تمثيل الأحداث والمقابلات الفردية في هذا الفيلم؟