فيلم Rewievs

لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعد

2024

هذا الفيلم لم يتم تقييمه بعد صورة ملصق الفيلم

يوصي الآباءرائج لدى الأطفال

يقول الحس السليم

سن 17+ (أنا) فطيرة امريكية وتريسي أولمان بزجاجة ماء فيهاعار قذر). تتضمن المقاطع أيضًا صورًا عنيفة (دموية ، متفجرة ، عدوانية ، بالإضافة إلى بضع ثوانٍ من 'أشرطة كافيتيريا كولومبين' ، التي لا تُظهر أي عنف ولكنها تلمح إلى الحدث). تتضمن اللغة (في المقابلات ومقاطع الأفلام) إشارات إلى الأعضاء التناسلية والأفعال الجنسية ، بالإضافة إلى مناقشة استخدامات الكلمة f.

/> تتبع لوحة تصنيفات MPAA. للكبار فقط.

NC-17
2006
97 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 16+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 16+ بناءً على عدد التعليقات 19 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

حرب النجوم lego تستيقظ القوة

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

يحتاج الآباء إلى معرفة أن هذا الفيلم الوثائقي ليس للأطفال. إنه يتألف من مناقشات صريحة حول الأفعال الجنسية والعنف ، بالإضافة إلى مقاطع من الأفلام الروائية التي تم تصنيفها على أنها R و NC-17. تُظهر الصور الجنسية (جميعها محاكاة للأفلام الخيالية ، أي ليست إباحية بحد ذاتها) الجماع ، والجنس الخلفي ، والجنس ثلاثي الاتجاهات ، والاستمناء (بما في ذلك الصور الهزلية مثل لقاء جيسون بيغز مع فطيرة التفاح في فطيرة امريكية وتريسي أولمان بزجاجة ماء فيهاعار قذر). تتضمن المقاطع أيضًا صورًا عنيفة (دموية ، متفجرة ، عدوانية ، بالإضافة إلى بضع ثوانٍ من 'أشرطة كافيتيريا كولومبين' ، التي لا تُظهر أي عنف ولكنها تلمح إلى الحدث). تتضمن اللغة (في المقابلات ومقاطع الأفلام) إشارات إلى الأعضاء التناسلية والأفعال الجنسية ، بالإضافة إلى مناقشة استخدامات الكلمة f.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والمشورة الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار بقلم الملك جيرالد 13 يوليو 2020 سن 17+

يلخص قرار أن يكون هذا الفيلم NC-17 الخطأ في نظام التصنيف. من المؤكد أن هناك صورًا مصورة للجنس ، لكن لا شيء عنها ... الإبلاغ عن هذه المراجعة الكبار كتبها samsun1 8 يوليو 2018 18+ الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 15 عامًا بقلم Loranikas303 5 فبراير 2021 18+

حصل هذا الفيلم على تصنيف NC-17

العنوان عشوائي للغاية! هذا الفيلم هو القمامة! لا تشاهده! الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 16 عامًا كتبه Musiclovergig 24 أغسطس 2020 سن 17+

فيلم رائع

يحتوي الفيلم الوثائقي الرائع والمهم حول نظام التصنيف على الكثير من الأمثلة على المشاهد الجنسية والشتائم. لا يزال من السهل رؤيته من قبل كل من ليس لك ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 19 من آراء الأطفال .

ما القصة؟

هذا الفيلم لم يتم تصنيفه بعد يأخذ في الاعتبار قوة وعدم عقلانية لوحة تصنيف MPAA. إنه يقترب من موضوعه من اتجاهين في وقت واحد. يتضمن الجزء الأول مقابلات مع صانعي الأفلام ، ونقاد السينما ، والممثلين ، والأكاديميين ، والأعضاء السابقين في مجلس التصنيف ، ويعبر معظمهم عن غموضهم في هذه العملية. تركز معظم المناقشة على التمييز المتغير بين الأفلام المصنفة R و NC-17 ، خاصة وأن هذا يتعلق بالجنس واللغة ، فضلاً عن أنواع الصور المسموح بها. في حين أن أي نوع من العنف تقريبًا (خاصة العنف الكرتوني والمفرط) قد يكون مقبولًا في فيلم R ، فإن أي تلميح جنسي (خاصة مثلي الجنس) يرفع الأعلام الحمراء على السبورة. يتكون الجزء الآخر من الفيلم من مطاردة المحقق الخاص بيكي ألترينجر لهويات أعضاء مجلس الإدارة. يتضمن الفيلم بعض تاريخ النظام (يعود إلى قانون هايز لعام 1930) ومناقشة معايير العضوية في السبورة (التي اختارها جاك فالنتي ، كل واحد تقريبًا هو ما يسميه الناقد ديفيد أنسن `` الوالد الأمريكي الأسطوري ، خيال ملائم '). يتألف الجزء الأكبر من المقابلات من روايات ملونة وتعليمية عن عمليات تداخل مع لوحة من قبل فنانين مثل جون ووترز ، كيمبرلي بيرس (الذي قدم الأولاد لا يبكون ) ، الممثلة ماريا بيلو (لقطة قصيرة لشعر عانتها كادت أن تصنعالمبردفيلم NC-17) ، والمخرج مايكل تاكر (فيلمه الوثائقي عن حرب العراق ،قصر المدفعي، يظهر القوات الأمريكية التي تستخدم الكلمة f ؛ جادل بنجاح ضد تصنيف R الأولي بقوله ، 'لا يمكنك تقييم الواقع').

هل هذا جيد؟

لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعدذكي ومضحك واستفزازي. من ناحية ، هو فيلم وثائقي قياسي يتحدث عن الرؤساء ، حيث يشرح الخبراء نظام التصنيف أثناء الجلوس أمام أرفف الكتب والمدافئ. (بصراحة ، حتى أعضاء مجلس الإدارة السابقين يقترحون أن الطريق إلى اتخاذ القرارات غير واضح وغير متسق.) من ناحية أخرى ، ينشط الفيلم ويجسد التحقيق في صورة بيكي ، المحقق الخاص المعين لاكتشاف هويات لوحة التصنيف أفراد. جلست هي و 'المحقق الصغير' ليندسي هاول (ابنة شيريل شريكة بيكي) في سيارتهما خارج غرفة فحص لوحة التصنيف ، وتبحث عن أرقام لوحات السيارات وتتبع الأعضاء المحتملين إلى المطاعم خلال ساعات الغداء. يبدو المحققون في غاية الأناقة في بعض الأحيان أنهم جزء من مشروع آخر أكثر من مايكل مور -يش ، مثير للاهتمام بنفس القدر ، رغم أنه ليس دائمًا متماسكًا.

يشير بعض الأشخاص الذين تمت مقابلتهم على وجه التحديد إلى السخافات في النظام ، كما حدث عندما قال كيفن سميث ، بشكل هزلي ، تصنيف مجلس الإدارة لفيلمهفتاة جيرسيمثل R ربما نتج عن انزعاجهم من ذكر الاستمناء من قبل 'Arwen the Elf' (ليف تايلر). على الرغم من أن بعض هذه الأمثلة تبدو مضحكة في هذا السياق ، إلا أنها توضح وجهة نظر الفيلم الوثائقي بأن اللوحة المكلفة بحماية الأطفال ، وفقًا لأنسن ، تحول جميع المشاهدين إلى أطفال.لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعدلا يدخل في موضوع تصنيفات الأفلام العائلية (الانزلاق الذي نوقش كثيرًا بين مقاييس ما يصنع فيلم PG أو PG-13 أو R) ، لكنه يشير إلى نقطة مهمة وذات صلة. على وجه التحديد ، يتتبع الروابط بين التصنيفات واهتمامات الاستوديو. نظام التصنيفات حسبهذا الفيلم، أقل استثمارًا في قياس المحتوى أو توفير المعلومات للعائلات مقارنة بخدمة الشركات.

نوبات لاستعادة حبيبك السابق بسرعة

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عن وظائف مجلس تصنيف MPAA. كيف يخدم مجموعات مختلفة ، بما في ذلك صانعي الأفلام / الفنانين ، والاستوديوهات / المعلنين ، والآباء / المشاهدين؟ كيف تساعد السرية على خدمة كل مجموعة من هذه المجموعات بشكل مختلف؟ هل يشكل نظام التصنيف شكلاً من أشكال الرقابة؟ كيف يؤثر النظام على الأرباح وطلبات الجمهور والجوائز؟ كيف تتأثر اهتمامات الأطفال بتصنيفات MPAA؟ ما التغييرات التي لاحظتها مؤخرًا في معلمات المحتوى للأفلام المصنفة G و PG و PG-13؟