فيلم Rewievs

المنشار الثاني

2024

يقول الحس السليم

18+ (أنا)

/> شنيع وصريح - ليس للأطفال.

ر
2005
93 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

سن 16+ بناءً على

يقول الأطفال

سن 14+ بناءً على عدد التعليقات 66 احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

كم عمر الأميال في الآية العنكبوتية

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكالمنشار الثانيليس للأطفال. إنه يتميز بالعنف الشنيع ، مع صور مفصلة وواضحة للجثث التي اخترقتها أدوات حادة ، وأطلق عليها الرصاص ، ومحترقة ، وضرب ، وتحطيم ، ولكم ، وركل ، ونشر ، وقطع ، ومقطع أوصال. يتضمن الفيلم مشاهد قفزة وحجج متكررة بين الضحايا ورجال الشرطة ، وكذلك بين الشرطي الأساسي والقاتل الذي يحتجز نجل الشرطي رهينة. يتجادل الأب والابن في بداية الفيلم ، مما يمهد الطريق لندم وغضب الأب. الشخصيات تنزف كثيرا وتتقيأ وتسعل دما. الشخصيات تدخن وتشتم بلا هوادة ؛ في الفلاش باك ، تقوم إحدى الشخصيات بحقن المخدرات لإثبات إدمانها. يتميز الفيلم أيضًا بتحرير 'متطرف' وخشن جدًا وخشن ، وهو بحد ذاته قد يكون مزعجًا لبعض المشاهدين.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والنصائح الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

الكبار كتبها callofduty5 17 سبتمبر 2010 سن 15+

ليس جيدًا كجزء 1 ولكن لا يزال من الممتع حقًا المزيد من الإبداع ولكن ما زلت أفضل المشاهدة 1. الإبلاغ عن هذه المراجعة الأبوين كتبها Apersonthatdoes ... 29 أبريل 2021 سن 12+

العنف 5/5
الجنس 1.5 / 5
اللغة 5/5
الشرب / المخدرات / التدخين 2.5 / 5 الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل .

مراهق يبلغ من العمر 17 عامًا كتبها القضبان 5 يونيو 2021 14 سنة فما فوق

ممتاز

هذه الأفلام لا تصدق ، من الفخاخ ، إلى القصة ، إلى التمثيل. لديها الكثير من الدماء ، ولكن ليس بنفس القدر مثل الأفلام الأخرى ، لا يوجد شيء ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة مراهق يبلغ من العمر 16 عامًا بقلم MasterChick2 5 مارس 2021 18+

رأى

رهيب. شنيع. بشع. يحتوي على مشاهد تعذيب قوية جدا وسفك دماء وانتحار.
غير مناسب تمامًا ، ومن المدهش بالنسبة لي لماذا على أي حال ... أكمل القراءة الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 66 من آراء الأطفال .

ما القصة؟

أعاد SAW II القاتل المتسلسل Jigsaw (Tobin Bell) ، هذه المرة كمستشار عائلي مصحوب بسرطان عضلي. يبدو أن المحقق إريك ماثيوز (دوني والبيرج) لا يولي اهتمامًا مناسبًا لابنه المضطرب دانيال (إريك كنودسن) ، ولذا فإن شركة Jigsaw لها اهتمام أخلاقي. يأتي إريك بخلفية معتادة: لقد كان يركب مكتبًا منذ أن تم الكشف عن فساده قبل خمس سنوات. بفضل مرضه المميت ، يجمع Jigsaw مجموعة متنوعة من ضحايا Eric المزيفين ، والذين تم إطلاق سراحهم مؤخرًا من السجن ووضعهم في منزل مفخخ مع الشاب دانيال. كما أنه يرتب لمراقبة كل غرفة بكاميرا الفيديو ، ويتاح الخلاصات للشرطة لعرضها من قبل رجال الشرطة ، في عرين Jigsaw.

هل هذا جيد؟

على الرغم من أن تركيز هذا الفيلم على الملذات السادية يثير تساؤلات حول رغبة الجمهور في 'المشاهدة' ، إلا أنه تمت إعادة قراءته بالكامل. كما كان من قبل ، يشير Jigsaw إلى أي شخص يستمع إلى أنه لا يقتل أي شخص في الواقع ، إنه يقوم فقط بإعداد ضحاياه ثم يقدم لهم 'خيارات'. وفاتهم الرديئة هي خطأهم. كان هذا المنطق منطلقرأى، ضربة مفاجئة أعادت استخدام اتفاقيات القاتل النفسي الشرير لتأثير الرش الزائد ('سيكون هناك دماء'). في SAW II ، يتضاعف التكرار فقط: يعاني Jigsaw من سرطان عضال ، والذي يفترض أنه يمنحه سلطة أخلاقية: 'أولئك الذين لا يقدرون الحياة لا يستحقون الحياة'.

وكما هو الحال دائمًا ، فإن Jigsaw ('اتصل بي جون' '، كما أخبر إريك) ثرثرة إلى أقصى الحدود ، وتشرح ألعابه بعيدًا عن نقطة الاهتمام. يتحدث في إيريك وعن طريق الشريط ، يتحدث إلى الضحايا في المنزل (بما في ذلك فرانكي جي ، جلين بلامر ، والفيلم الأول شوني سميث ، عاد لمزيد من الإساءة). لكن لا أحد من اللاعبين في هذه اللعبة جذاب بشكل خاص.

إظهار عودة السابقين

تحدث إلى أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عنهارأى الثانيالجهود البدائية لإنشاء الإطار 'الأخلاقي' للقاتل. كيف يحكم Jigsaw على ضحاياه من أجل تبرير قسوته؟
كيف يمكن للأب والابن حل نزاعهما بطريقة أقل إثارة؟ ماذا يريد الابن من أبيه؟ وأين هي الأم من كل هذا؟
كيف تؤثر الصور الدموية والعنف في أفلام مثل هذه على المشاهدين ، وخاصة الصغار منهم؟ لماذا تعتقد أن هناك اتجاهًا نحو أفلام 'التعذيب الإباحية' هذه؟