فيلم Rewievs

امرأة تمشي إلى الأمام

2024

يقول الحس السليم

15+ (أنا)

ما نفعله في الظل دليل الوالدين

/> لمس حكاية مستندة إلى حقائق لفنانة مشاهد عنيفة.

ص
2018
101 دقيقة

يحفظ قيم الفيلم يشارك شاهد أو اشتري

يقول الآباء

لا توجد تعليقات حتى الآنأضف تقييمك

يقول الأطفال

سن 14+ بناءً على 1 مراجعة احصل عليها الآن

جاري البحث عن خيارات البث والشراء ...

Common Sense هي منظمة غير ربحية. تساعدنا عملية الشراء على البقاء مستقلين وخاليين من الإعلانات.

هل فات هذا الاستعراض شيئًا عن التنوع؟

تظهر الأبحاث وجود صلة بين احترام الذات الصحي للأطفال والتمثيلات الإيجابية والمتنوعة في الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام. هل تريد مساعدتنا لمساعدتهم؟

ما يجب أن يعرفه الآباء

الآباء بحاجة إلى معرفة ذلكامرأة تمشي إلى الأمامهي دراما قائمة على الحقائق حول رسامة نيويورك كاثرين ويلدون (جيسيكا شاستين) ، التي سافرت بمفردها في عام 1890 إلى داكوتا لرسم صورة للزعيم السيتنج بول (مايكل جرايز). هناك مشهد مزعج للغاية من العنف الصادم ضدها: صخرة تضربها في رأسها ؛ تم إمساكها ولكمها وركلها ؛ ويفرك وجهها بالطين المبلل بالبول. لقد ظهرت عليها آثار دموية وكدمات بعد ذلك. يتم إطلاق النار على الشخصيات الأخرى وقتلها بدماء ، وهناك العديد من الإشارات المنطوقة إلى إطلاق النار والقتل وأنواع أخرى من العنف. اللغة ليست شائعة بشكل خاص ولكنها تتضمن استخدامات 'f - k' و 's - t' و 'bitch' والمزيد. هناك لقطة موجزة خارج نطاق التركيز لقاع ذكر عاري ، وبعض الأحاديث المتعلقة بالجنس ، وبعض اللحظات المشحونة جنسيًا. يتم عرض السيجار ، وهناك إشارة إلى شخصية في حالة سكر. على الرغم من المواد الناضجة في بعض المشاهد ، إلا أن هذه الدراما لها مركز عاطفي مُرضٍ ، ويعتبر ويلدون نموذجًا قويًا يحتذى به مع الاقتناع والوكالة.

ابق على اطلاع على التقييمات الجديدة.

احصل على المراجعات والتقييمات والمشورة الكاملة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى صندوق الوارد الخاص بك. الإشتراك

مراجعات المستخدم

يقول الآباء
يقول الأطفال

لا توجد أي مراجعات حتى الآن. كن أول من يراجع هذا العنوان.

أضف تقييمك

مراهق يبلغ من العمر 16 عامًا بقلم BrigidArmbrust 19 أبريل 2019 14 سنة فما فوق الإبلاغ عن هذه المراجعة

أضف تقييمكاظهار الكل 1 مراجعة طفل .

ما القصة؟

في WOMAN WALKS AHEAD ، كان عام 1890 ، وقررت رسامة نيويورك كاثرين ويلدون (جيسيكا تشاستين) أنها قد حزنت على زوجها المتأخر (ولم يندم كثيرًا) ، وقد حان الوقت لمتابعة حلمها. إنها تريد رسم صورة للزعيم سيتينج بول ، لذلك تسافر إلى محمية ستاندينج روك في نورث داكوتا. لكنها تتلقى استقبالًا فاترًا من العسكريين البيض المتمركزين هناك. يعتبر الكولونيل سيلاس غروفز (سام روكويل) ، الذي يبدو أن له تاريخه الخاص مع الأمريكيين الأصليين ، انتهازيًا بشكل خاص. ومع ذلك ، تمكن Weldon من العثور على Sitting Bull (Michael Greyeyes) وإقامة علاقات صداقة معه ، وقد شرعوا في العمل على الصورة. لكن سرعان ما يتضح أن المشاكل تختمر مع محاولة الجيش الأمريكي المضي قدمًا في معاهدة ملتوية ستسمح لهم بالاستيلاء على نصف أراضي قبيلة لاكوتا. يجب أن يقرر جالس بول وويلدون إلى أي مدى يتدخل قبل أن تصبح الأمور خطيرة.

هل هذا جيد؟

تعتبر دراما السيرة الذاتية لسوزانا وايت تقليدية بعض الشيء وفي بعض الأحيان قاسية بعض الشيء ، لكن العلاقة المتنامية بين Weldon و Sitting Bull في وسطها تقدم مكافآت عاطفية ثرية.امرأة تمشي إلى الأمام(يشير العنوان إلى الاسم الذي أطلقه Sitting Bull على Weldon) يبدأ كأهم أفلام تستند إلى قصة حقيقية ، مع تواريخ وأماكن مطبوعة على الشاشة ومع اتخاذ الشخصيات قرارات مصيرية بشأن حياتهم . تفاعلات الشخصيات المبكرة هي روتينية وأحيانًا محرجة ، خاصة عندما يسخر Sitting Bull من Weldon لاستخفافه به.

ولكن عندما يتعرفون على بعضهم البعض ، تتلاشى المواقف ، وتبدأ الأشياء الحقيقية في الظهور ؛ صداقتهم واحترامهم المتبادل ، وحتى لحظة التوتر الرومانسي ، أصبحت مؤثرة في النهاية. تتطور شخصية روكويل أيضًا بطريقة مثيرة للاهتمام. في البداية كان عنصريًا بغيضًا بشكل مزعج ، ولا هوادة فيه ، لكن في مشهد ذروي قوي ، يكشف عن خلفية معقدة. إنه ليس بالضرورة ألطف ، لكنه أكثر إنسانية. سيناريو الموهوب ستيفن نايت (الوعود الشرقيةولوكو الحلفاء ) تمكن من التعامل مع قضايا الأمريكيين الأصليين دون أن يبدو ثقيلًا جدًا ، والمخرج وايت (نوعنا الخائن) ، مع القليل من اهتزاز الكاميرا المزعج ، يخلق غربًا قديمًا مليئًا بالديكورات الداخلية الضيقة والمناظر الطبيعية الرائعة الملبدة بالغيوم.

بول ووكر 2 سريع 2 سيارة غاضبة

تحدث مع أطفالك عن ...

يمكن للعائلات التحدث عنهاامرأة تمشي إلى الأمامعنف. هل صدمتك؟ هل كان من الضروري للقصة؟ كيف يمكن مقارنتها بما قد تراه في فيلم حركة أو حرب؟ هل جميع أنواع العنف الإعلامي لها نفس التأثير؟
هل ويلدون نموذج إيجابي؟ لما و لما لا؟ ما هي عيوبها - وما هي نقاط قوتها في شخصيتها؟
كيف يقارن تصوير هذا الفيلم للأمريكيين الأصليين مع الآخرين الذين رأيتهم؟ ماذا تعلم ويلدون عن شعب لاكوتا خلال الفيلم؟ كيف تقارن مقاربتها مع Sitting Bull وشعبه بمقاربة الشخصيات البيضاء الأخرى؟
الفيلم لا ينطبق تمامًا على تفاصيل حياة ويلدون (كانت مطلقة وليست أرملة ، ولديها طفل ، وذهبت كارولين بدلاً من كاثرين). لماذا تعتقد أن صانعي الفيلم اختاروا تغيير ما حدث بالفعل؟ كيف يمكنك معرفة المزيد؟